13.06.07  

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

      м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                                        тел. 7-99-18

У  Х  В  А  Л  А

12 червня 2007р.                                                                                                            справа №14/141

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельні товари”, вул.Московська,6, м.Ніжин, 16600

До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про  стягнення  9030грн. 28коп. 

                                                                                                         Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:  Іценко В.М. директор

Від відповідача: ОСОБА_2 представник довіреність НОМЕР_1 від 01.06.07р., ОСОБА_3 представник, довіреність НОМЕР_2 від 11.06.07р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9030,28грн. за поставлений товар на підставі накладних НОМЕР_3 від 27.05.04р., НОМЕР_4 від 28.05.04р., НОМЕР_5 від 28.05.04р., НОМЕР_6 від 28.05.04р., НОМЕР_7 від 30.06.04р.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог на 0,57грн. Також представник позивача надав клопотання від 12.06.07р., в якому уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача держмито в сумі 102грн.

          Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов від 11.06.07р., в якому позовні вимоги визнав частково та зазначив, що від позивача отримано товарно-матеріальних цінностей на суму 9670,71грн., що позивачем при визначенні суми заборгованості не враховано попередню оплату за товар на суму 5468грн. та просив суд задовольнити позов частково на суму 3561,71грн.

          Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд приймає зменшення розміру позовних вимог на суму 0,57грн. та приймає уточнення позивача стосовно стягнення з відповідача сплаченого позивачем державного мита при подачі позовної заяви у розмірі 102грн., оскільки це не суперечить законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси. Суд вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами додаткових документів, необхідних для розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

          У Х В А Л И В :

          1. Прийняти зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 00грн.57коп.

1. Розгляд справи відкласти на  26.06.07р. о 10год. 10хв.

2. Зобов'язати позивача надати: письмове пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням стосовно заперечень відповідача, викладених у відзиві та стосовно часткового визнання відповідачем позовних вимог в сумі 3561,71грн., в т.ч. стосовно отримання грошових коштів від відповідача згідно платіжних документів, перелічених в додатку НОМЕР_8 до акту звірки розрахунків, та їх зарахування.

3. Зобов'язати відповідача надати: докази перерахування відповідачем коштів в сумі 5468,00грн. по платіжним документам, переліченим в додатку НОМЕР_8 до акту звірки розрахунків, на умовах попередньої оплати.

4. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

 Суддя                                                                                                                               Н.Ю.Книш