Справа № 751/2864/17 Головуючий у І інстанції Деркач О.Г.

Провадження № 11-кп/795/881/2018

Доповідач Короїд Ю. М.

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Чернігів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області Короїд Ю.М., ознайомившись із додатком до заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судового рішення від 13.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подав дану заяву як додаток до раніше поданої апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.08.2018 року, якою була повернута його заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 13.03.2018 року.

Не погоджуючись із рішенням суду, заявник подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 396 КПК України, внаслідок чого, ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23.08.2018 року була залишена без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі, однак у визначений судом строк останній не усунув недоліки скарги, тому ухвалою від 07.09.2018 року його заяву було повернуто.

Наразі ж заявник звертається із заявою, яку називає додатком до заяви про перегляд судового рішення та зазначає про усунення у ній недоліків, на які йому указував суд в ухвалі від 23.08.2018 року, проте така заява не може бути прийнята судом, оскільки з даного приводу судом прийняте рішення 07.09.2018 року про повернення заяви відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, що на даний час позбавляє суд апеляційної інстанції прийняти таку заяву та відкрити апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявникові, що не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 396, 399 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Додаток до заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 13.03.2018 року повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СуддяЮ. М. Короїд