Судове рішення #738176

  

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

 "08" червня 2007 р.                                                                                Справа №  11/200

 

Суддя Грязнов В.В., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви по справі

за позовом              Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

                                       ОСОБА_1 м.Рівне

до відповідача:           Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури

                                 Рівненської обласної державної адміністрації м.Рівне

про визнання протиправним рішення НОМЕР_1.

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-                              не з'явився;

від відповідача-                       не з'явився.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз'яснені. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-СПД ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним рішення обласного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним транспортом НОМЕР_1., яким визначено переможця конкурсу на маршрут “Рівне ПВА “Залізничний” -Квасилів (Молодіжна, Заводоуправління)”, розклад №2, що суперечить умовам Договору про перевезення пасажирів автомобільним транспортом НОМЕР_2, який укладено 15.05.2006р. з Відповідачем терміном на три роки.

Відповідач-Головне управління промисловості та розвитку інфраструктури Рівненської обласної дер-жавної адміністрації запропонованих пояснень суду не надав.

В судовому засіданні 29 травня 2007р. Позивач надав заяву про зміну позовних вимог, копію якої нада-но представнику Відповідача. Позивач просить витребувати від обласного комітету рішення з проведення кон-курсу на перевезення пасажирів автомобільним траспортом по маршруту “Рівне ПВА “Залізничний” -Квасилів (Молодіжна, Заводоуправління)” від 28.04.2007р. Крім того, Позивач просить визнати протиправним рішення обласного комітету з проведення конкурсу на перевезення пасажирів автомобільним траспортом по маршруту “Рівне ПВА “Залізничний” -Квасилів (Молодіжна, Заводоуправління)” від 28.04.2007р. -та скасувати його.

Через канцелярію господарського суду 07.06.2007р. СПД ОСОБА_1 надав клопотання про відк-ликання первісної та зміненої позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зазначені обставини - суд вважає, що клопотання належить задоволити, позовна заява під-лягає залишенню без розгляду.

          Керуючись стст. 106, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд --

 

                                                      У Х В А Л И В:

 

Залишити позовну заяву без розгляду.

 

                                  Суддя:                                                          Грязнов В. В.

  • Номер:
  • Опис: стягнення 3 389,50 грн
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/200
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Грязнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація