Р І Ш Е Н Н Я                  2-1617/09

               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 грудня   2009 року  Сарненський районний суд Рівненської області

 під головуванням судді  ВЛАСИК Н.М.

при секретареві                 БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у попередньому судовому  засіданні  в м. Сарни  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів ,

                В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1   звернулася  до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2  аліментів на утримання двох  неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  в  розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму  на   дитину відповідного віку. Пояснила свою вимогу тим , що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає , що  порушує права дітей   на отримання такої допомоги.

            Підтримавши позов в суді ОСОБА_1 просить вимоги задоволити  в  повному обсязі .

            Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги визнав .

            Відповідно до ст. 130 ЦПК України суд в попередньому судовому засіданні ухвалює рішення у разі  визнання позову. Ухвалення  в попередньому судовому  засідання рішення   проводиться в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України , якою передбачено , що  рішення про задоволення позову  приймається   у разі визнання відповідачем позову за наявності  для того законних підстав .

            Визнання відповідачем позову не суперечить  закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб , тому суд приходить до висновку про  те , що позов підлягає до задоволення  в повному обсязі , оскільки суду надані докази того , що  діти перебувають на утриманні позивачки . Як вбачається  із свідоцтв про народження  ОСОБА_3  ( 1-ГЮ № 034814 від 27. 10. 1997 року) , та ОСОБА_4 ( 1-ГЮ № 078263 від 28. 08. 1999 року ) їх батьком є  ОСОБА_2 а тому відповідно до  ст.. 180 СК України  відповідач  зобов»язаний  утримувати своїх дітей  .  

            На підставі  ст.80, 84,  180- 183 , 191  СК України , керуючись ст. ст. 130, 174,    213, 215 ЦПК України , суд –

                    В И Р І Ш И В :

            Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в  ІНФОРМАЦІЯ_5 ,  не  працюючого    ,  на користь ОСОБА_1 , 1977  , яка проживає  в ІНФОРМАЦІЯ_6.  Сарненського району   Рівненської області  аліменти на  утримання  ОСОБА_3 , 19. 10. ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2   по 1/3  частині всіх видів заробітку , але не менше 30 відсотків від прожиткового  мінімуму для дитини  відповідного віку щомісячно, починаючи з  20 листопада   2009 року до  їх    повноліття  .

                Рішення в частині стягнення  аліментів за один місяць  підлягає негайному виконанню.

                Від сплати мита сторони  звільнити  на підставі п. 18 ст.4  Декрету КМ України “ Про державне мито “ .

                        -2-

                Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1  50 грн. у відшкодування  витрат , понесених  на отримання правової допомоги , пов»язаної  з підготовкою  позову.  

               Стягнути з  ОСОБА_2  120 грн.  витрат з інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи .

            Рішення може бути оскаржено до  апеляційного суду Рівненської області через Сарненський  райсуд  з поданням в 10-денний строк заяви про  апеляційне оскарження з  наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги. Рішення також може бути оскаржено і без  подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання  апеляційної скарги у 10-денний строк  після проголошення рішення . У випадку неподання  заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк  рішення набуває законної сили .

Суддя   підпис      

                                                                копія  вірно

    Суддя  Сарненського

            районного суду                                                                  ОСОБА_5