Судове рішення #7381579

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

№1-14/10

15 января 2010 года.                         Новоайдарский районный суд Луганской области в составе

председательствующего                                                               Лободюка В.А.

при секретаре                                                                                 Подройко Н.А.                                                                                                                                                              

с участием прокурора                                                                   Татарченко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Новоайдар уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, учащейся ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ

19.09.2009 года примерно в 21 час ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре в с. Денежниково Новоайдарского района Луганской области, умышленно, из корыстной заинтересованности похитила принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон “Nokia N 73”, причинив последнему материальный ущерб на сумму  955 грн.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя признала полностью и пояснила, что 19.09.2009 года, она находилась в баре в с. Денежниково, где распивала алкогольные напитки совместно со своими друзьями. На одном из столиков она увидела мобильный телефон и решила его похитить. Она положила телефон в карман своей куртки и ушла из бара. На следующий день ОСОБА_1 уехала в п. Славяносербск, где учится в техникуме и проживает в общежитии, сим-карту владельца телефона она выбросила, а телефон спрятала в тумбочке, в своей комнате. 05.11.2009 года работниками милиции была произведена выемка мобильного телефона “Nokia N 73”.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, ее вина подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, данными в ходе досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, о краже у него 19.09.2009 года мобильного телефона (л.д. 14).

Свидетель ОСОБА_4, показания которого исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии пояснил, что вечером 19.09.2009 года он находился в баре в с. Денежниково Новоайдарского района, вместе с ОСОБА_2, у которого в этот вечер был похищен мобильный телефон “Nokia N 73”, что вероятнее всего произошло, когда они вместе выходили курить на улицу (л.д. 40).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных им в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании следует, что в конце сентября 2009 года он увидел у ОСОБА_1 мобильный телефон “Nokia N 73”, который она предложила купить у нее, однако воспользовавшись указанным телефоном несколько дней, он передумал его покупать и возвратил телефон обратно ОСОБА_1 (л.д. 18).

Стоимость похищенного подтверждается заключением товароведческой экспертизы и составляет 890 грн. (л.д. 50-52 ).

Согласно протоколу выемки от 05.11.2009 у ОСОБА_1 был изъят мобильный телефон “Nokia N 73” (л.д. 21)

Таким образом, доказана вина подсудимой ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества, ее действия подлежат квалификации по ст. 185 ч. 1 УК Украины.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства дела, влияющие на наказание.

Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, она молода, ранее не судима, характеризуется положительно, ведет общественно полезный образ жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание является чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным определить ОСОБА_1 наказание не связанное с изоляцией ее от общества.  

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.                      

      Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ст. 185 ч. 1 УК Украины – восемьдесят часов общественных работ.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по делу  в сумме 328 грн 44 коп за проведение судебно-товароведческой  экспертизы.

Вещественное доказательство по делу (мобильный телефон “Nokia N 73”) возвратить по принадлежности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения                                               может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Председательствующий:                                                                                     В.А. Лободюк

  • Номер: 6/553/252/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-14/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 13.06.2017
  • Номер: 6/553/53/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-14/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Лободюк Василь Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2024
  • Дата етапу: 17.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація