Справа №2-402/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 року  Краматорський  міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді         Марченко Л.М.

                при секретарі                   Калугіної А.П.,

за участю     представника позивача ОСОБА_1,

        відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 суду показала, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №35 по вул.19 Партз’їзду у м.Краматорську. В квартирі №1 вказаного будинку зареєстровані відповідачі, які споживаючі послуги за фактом їх надання, оплату проводять частково, у зв’язку з чим за період з 01.01.2007 року по 01.01.2009 року за ним утворилася заборгованість в сумі 3623,84 грн. Крім того, відповідно до угоди  № 6/06 від 22.12.2006 року “Про уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ “Краматорськтеплоенерго”,  позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобов’язань фізичних осіб – споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання. На підставі наведеного може вимагати відшкодування відповідачами заборгованості за вказані послуги, яка утворилася у них станом на 01.01.2007 року, а саме за період з 01.02.2004 року по 01.01.2007 року в сумі 2201,71 грн. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість на загальну суму 5825,62 грн. за період з 01.02.2004 року по 01.01.2009 року, а також відшкодувати за рахунок відповідачів понесені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився та не заперечував проти його задоволення.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з’явилася, належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, згідно пояснень її чоловіка ОСОБА_2 відповідачка не змогла з’явитися до суду через зайнятість на роботі, просить розглянути справу у її відсутність.

              Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім’ї несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

    Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

    Згідно пунктів18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Суд, дослідивши надані докази – розрахунки (а.с.5-8), довідку про склад сім’ї та реєстрацію відповідачів (а.с.9), правовстановлюючі документи позивача(а.с.10-18, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 з лютого 2004 року зареєстровані  ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім’ї та реєстрацію.

Як вбачається з правовстановлюючих документів позивача (витягу зі Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії рішення Краматорського виконкому, довіреності тощо) ТОВ «Краматорськтеплоенерего здійснює виробництво та постачання теплової енергії в гарячій воді та пари споживачам, зокрема надає централізовані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до багатоквартирного будинку №35 по вул.19 Партз’їзду у м.Краматорську, де по квартирі №1 на відповідачів відкритий особовий рахунок №75551 (а.с.5,10-18).

Згідно копії угоди  №6/06 від 22.12.2006 року “Про уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ “Краматорськтеплоенерго”,  позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобов’язань фізичних осіб – споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання, які маються станом на вказану дату (а.с.10-18).

Згідно розрахункам (а.с.5-8) відповідачі оплату спожитих послуг здійснювали несвоєчасно і не в повному обсязі. За період з 01.02.2004 року по 01.01.2009 року за відповідачами утворилася заборгованість в сумі 5825,62 грн..  Позивач просить про відшкодування вказаної заборгованості.

Суд вважає, що такі вимоги позивача ґрунтується на закону, підтверджуються наданими доказами, у зв’язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Підстав для застосування до правовідносин строку позовної давності немає, у зв’язку з перериванням строку давності.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 30 грн. (а.с.1), а також стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 58,26 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.151,156 ЖК України, п.п.18,20,21,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 “Державний ощадний банк”, МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення  та підігріву води за період з 01.02.2004 року по 01.01.2009 року в сумі 5825,62 грн., судові витрати в сумі 30 грн., а всього 5855,62 грн. (п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят п’ять гривень 62 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  в доход держави судовий збір в розмірі 58,26 грн. (п’ятдесят вісім гривень 26 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не   скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  Краматорського міського суду  може бути подано протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.  

Суддя:

Рішення ухвалене та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному   примірнику.

Суддя: