Справа № 6 –2/10

 У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К РР А Ї Н И

            11 січня 2010 року                                  смт.Чутове

                               Чутівський      районний      суд      Полтавської     області

в складі:             головуючого – судді Лисенка В.М.,

при секретарі – Красній Н.В.,

з участю адвоката – ОСОБА_1

    розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  смт.  Чутове     заяву ОСОБА_2  про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання , -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою,  в якій просила  поновити строк для пред’явлення  до виконання     виконавчого листа по справі №2-98/2005р., виданого 2 жовтня 2009 року Чутівським районним судом Полтавської області на виконання рішення суду від 5 жовтня 2005 року.

В судовому засіданні стягувачка свою заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_2 заперечував в задоволенні заяви.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає  задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що 05.10.2005 р. Чутівський районний суд Полтавської області виніс рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на Ѕ його частину, яким позов задовольнив повністю та стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті державного мита в сумі 397, 61 грн. та витрати по оплаті допомоги адвоката в сумі 200,00 грн.

    На виконання рішення суду Чутівським районним судом Полтавської області 02.10.2009 р. був виданий виконавчий лист №2-98/2005р. про стягнення з ОСОБА_2 за користь ОСОБА_2 витрат по оплаті державного мита в сумі 397, 61 грн. та витрат по оплаті допомоги адвоката в сумі 200,00 грн.

    Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання  з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 пропустила строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

    Керуючись ст.371 ЦПК України,  суд,-

у х в а л и в :

    заяву ОСОБА_2  про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред’явлення  до виконання виконавчого листа по справі №2-98/2005р., виданого 2 жовтня 2009 року Чутівським районним судом Полтавської області на виконання рішення суду від 5 жовтня 2005 року.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий