Справа № 2-2817/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: Головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Осінцевій Л.А.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути на свою користь з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним довголром № 1730 від 21.11.2008 року в розмірі 8396,89 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 83,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнила заявлені позовні вимоги, надала суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідачів судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 83,97 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. у зв»язку з добровільним їх погашенням відповідачами та дана відмова прийнята судом ,про що постановлена ухвала . Представник позивача суду пояснила, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1730 від 21.11.2008 р. згідно з яким відповідачу було видано кредит у сумі 8000 грн. на 12-місячний термін, який до 21.11.2009 р. необхідно повернути, а також проценти за користування кредитом у розмірі 4 % щомісячно наперед від залишку суми неповернутого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, між ОСОБА_5, ОСОБА_4 та Дніпрорудненською філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки. На даний час ОСОБА_2 отриману суму кредиту не повернула, сплатила частково у сумі 88,00 грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково, в сумі 3836,80 грн., таким чином, заборгованість за договором кредиту складає 8396,89 грн. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором кредиту в розмірі 8396,89 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., не заперечує про розгляд справи при попередньому судовому засіданні.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, з позовом згодна повністю.
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує.
Вислухавши пояснення представника позивача, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2008 р. ОСОБА_2 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», про що свідчить подана заява ОСОБА_2 від 21.11.2008 р. (а.с. 6). При вступі до кредитної спілки ОСОБА_2 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок у сумі 30,00 гривень, та членський внесок в сумі 20,00 гривень, ці внески є обов’язковою підставою для набуття членства у кредитний спілці. 21.11.2008 р. ОСОБА_2, як член кредитної спілки, звернувся в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, в зв’язку з чим була заповнена заява-анкета на отримання кредиту від 21.11.2008 р. (а.с.7). 21.11.2008 р. між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 1730, де позичальником зазначена ОСОБА_2 (а.с. 8), згідно з яким Відповідачу було видано кредит у сумі 8000,00 (вісім тисяч) грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. (а.с. 10) на строк до 21.11.2009 р. з умовою повернення отриманої суми кредиту і процентів за користування кредитом у розмірі 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.
З метою забезпечення повернення кредиту 21.11.2008 р. між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Дніпрорудненською філією ЗОКС «Довіра» був укладений договір поруки, відповідно до якого Поручителі гарантували виконання Позичальником умов кредитного договору № 1730 від 21.11.2008 р. по забезпеченню своєчасності повернення кредиту і процентів Позичальником. (а.с. 9) та виступають відповідачами по справі.
Згідно довідки від 07.12.2009 року, наданої Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра», відповідач ОСОБА_2 сплатила частково суму кредиту у розмірі 88,00 грн., а також сплатила встановлені договором відсотки за користування кредитом частково, в сумі 3836,80 грн.
Станом на 07.12.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 1730 від 21.11.2008 року становить 8396,89 грн., яка складається з: основної суми кредиту у розмірі 7912,00 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 316,48 грн., (п.1 кредитного договору); відсотків за користування кредитом в сумі 41,80 грн. ( п. 5.1 кредитного договору), підвищеної процентної ставки у розмірі 126,61 грн. (п. 5.2 кредитного договору)
На даний час всі вимоги позивача щодо погашення кредиту в добровільному порядку відповідачем ігноруються, основна сума кредиту і проценти за користування кредитом не погашаються. У зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов.
Статтею 651 ЦК України передбачено розірвання договору за рішенням суду у разі істотного порушення договору другою стороною.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором боржником за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Ст. 554 передбачає, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно п. 5.1 кредитного договору № 1730 від 21.11.2008 р. при запізнені строків щомісячної сплати відсотків за кредит Відповідач повинен сплатити подвійну проценту ставку за кожен місяць запізнення, та п. 5.2 зазначеного кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту в строк, Відповідач сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % за кожен день запізнення від залишку неповернутого кредиту.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 623, 629 , 651 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Дніпрорудненської філії ЗОКС «Довіра» (АДРЕСА_1, п/р 26501301276278 ЄДРПОУ 33986348 ПІБ МФО 313054) заборгованість за кредитним договором № 1730 від 21.11.2008 року в сумі - 8396 (вісім тисяч триста дев»яносто шість) грн. 89 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, вказаний вище, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6