Справа № 2- 109 \2010                                                

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И    

          12 січня 2010 року                                                  м. Радомишль

    Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

                             головуючого        судді Коваленко В.П.

                            при секретарі                   Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль  справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  до виконкому Чайківської  сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа – ОСОБА_4,  про  визнання права власності на спадкове   майно, -

                                               В С Т А Н О В И В:

      Позивачі звернулися до суду із зазначеним  позовом, в якому просять визнати  їх власниками   житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в селі Чайківка  Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Зарічка 27 по 1\3 ідеальній частині за кожним.

   В підтвердження своїх вимог посилаються на те, що 24 січня 2009 року помер їх батько ОСОБА_5 . Після його смерті вони подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, нотаріус позбавлений можливості видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки бюро по технічній інвентаризації видало їм довідку про те, що  право власності не зареєстровано за покійним спадкодавцем.

    В судовому засіданні  позивачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3   підтримали позовні вимоги, просять їх задовольнити. Відповідач в засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглядати дану справу без його участі, проти позову не заперечує.

Третя особа – ОСОБА_4 проти позову не заперечує, просить розглянути справу без її участі, про що надала суду заяву.

       Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

    Як встановлено судом  24 січня  2009 року у віці 81 року в с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області  помер батько позивачів ОСОБА_5, про що виконкомом Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 2 в Книзі реєстрації смертей.

 Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області по вулиці Зарічка 27.

 Позивачі в передбаченому законом порядку звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, про що свідчить оглянута в судовому засіданні спадкова справа  № 375(2009). Дружина покійного відмовилася від прийняття спадщини.  

 Однак, нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки з довідки №13 КП»Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради  від 30.10.2009 року видно, що за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок №27 по вулиці Зарічка в с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано , вартість домоволодіння становить 92687 гривень.

     У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки.

Родинні стосунки позивачів із покійним батьком підтверджуються їх свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження.

     Згідно з вимогами ст.328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

        Позивача ОСОБА_3 суд звільняє від сплати судового збору як учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст.  328,  1261 ЦК України,   суд-

                                В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги задовольнити.

 Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцями с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області право власності на житловий будинок з надвірними спорудами розташований в с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області по вулиці Зарічка 27  по 1\3 ідеальній частині за кожним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , померлого 24 січня 2009 року.

      Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 309 гривень покласти на рахунок держави.  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

   Суддя                                                          Коваленко В.П.