АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6179/18 Справа № 172/1129/17 Головуючий у 1 й інстанції - Битяк І. Г. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

18 вересня 2018 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача - закрито.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішувати питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з описової частини оскаржуваної ухвали, то в ній не вірно зазначено дату укладення договору про внесення змін до Кредитної угоди.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 269, 365 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача - повернути до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, для усунення описки в строк до 15 жовтня 2018 року.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області І.Ю. Ткаченко