Справа № 2-637/08

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

20 жовтня 2008 року     Богуславський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Якутюка B.C., при секретарі Давиденко М.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Богуславського районного суду Київської області із даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд постановити рішення, яким розподілити їх спільне майно і визнати за ним право власності на 2/3 частини житлового будинку з негосподарськими спорудами, розташованого в м.Богуславі по вул.Яблуневій, 33-б, яке ними було придбане у шлюбі, а також розподілити інше спільне майно.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 частини вказаного жилого будинку, а за ОСОБА_1 право власності на 1/3 його частину і також розподілити інше спільне майно.

В судовому засіданні при розгляді даної цивільної справи сторони: позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 заявили клопотання про затвердження між ними мирової угоди та закриття провадження у справі, посилаючись на те, що вони між собою уклали мирову угоду, згідно якої позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачкою ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку з погосподарськими спорудами, розташованого в м.Богуславі по вул.Яблуневій, 33-б та не заперечує проти виділення їй в натурі, згідно варіанту №2 будівельно-технічної експерта: коридора (1-4) площею 8, 60 кв.м, житлової кімнати (1-5) площею 15,50 кв.м, житлової кімнати (1-6) площею 8,20 кв.м, підвального приміщення (1-І) площею 4, 20 кв.м, підвального приміщення (1-І! ) площею 7, 30 кв.м, коридора (1-1) площею 2, 60 кв.м, кухні (1-2) площею 18,10 кв.м, санвузла (1-3) площею 5,0 кв.м., а всього 69,50 кв.м, а також виділити їй в натур:, опалювальний котел вартістю 1470 грн., лічильник газу вартістю 217 грн., лічильник води вартістю 70 грн., витяжку вартістю 260 грн., газову плиту вартістю 100 грн., ванну вартістю 80 грн., електролічильник вартістю 40 грн., м'який куточок вартістю 2200 грн., а всього на загальну суму 4437 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в свою чергу визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з погосподарськими спорудами розташованого в м.Богуславі по вул.Яблуневій, 33-б та не заперечує проти виділення йому з натурі, по варіанту №2 будівельно-технічної експертизи: коридора (1-7) площею 4,70 кв.м. веранди (2- І) площею 6,30 кв.м, коридора (2-1) площею 8,10 кв.м, житлову кімнату (2-2) площею 9,50 кв.м, а всього 28,60 кв.м, а також сарай, вбиральню (Б) та гараж (В) і виділити йому в натурі: телевізор вартістю 1260 грн., пральну машину вартістю 300 грн., пилосос вартістю 240 грн., телефон вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 2000 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 1218 грн. 50 коп. за різницю в ідеальних частках по рухомому майну та 300 грн. в рахунок компенсації витрат на встановлення опалення в будинку, а всього 1518 грн.50 коп. (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять грн. 50 коп.) в строк до 01 лютого 2009 року.

Сторони просили суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити, наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 175 ЦПК України їм зрозумілі, про що розписалися в мировій угоді.

Приймаючи до уваги те, що зазначена мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін та не порушує будь-чиїх прав та інтересів, суд вважає необхідним затвердити укладену сторонами мирову угоду і провадження у справі закрити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 20 жовтня 2008 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 і відповідачкою ОСОБА_2, згідно якої:

Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачкою ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку з погосподарськими спорудами, розташованого в м.Богуславі по вул.Яблуневїй, 33-б та не заперечує проти виділення їй в натурі, згідно варіанту №2 будівельно-технічної експерти: коридора (1-4) площею 8,60 кв.м, житлової кімнати (1-5) площею 15,50 кв.м, житлової кімнати (1-6) площею 8,20 кв.м, підвального приміщення (1-І ) площею 4,20 кв.м, підвального приміщення ( 1-П) площею 7, 30 кв.м, коридора ( 1-1 ) площею 2,60 кв.м, кухні ( 1-2 ) площею 18,10 кв.м, санвузла ( 1-3 ) площею 5,0 кв.м., а всього 69,50 кв.м, а також виділити їй в натурі: опалювальний котел вартістю 1470 грн., лічильник газу вартістю 217 грн., лічильник води вартістю 70 грн., витяжку вартістю 260 грн., газову плиту вартістю 100 грн., ванну вартістю 80 грн., електролічильник вартістю 40 грн., м'який куточок вартістю 2200 грн., а всього на загальну суму 4437 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в свою чергу визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з погосподарськими спорудами, розташованого в м.Богуславі по вул.Яблуневій, ЗЗ-б та не заперечує проти виділення йому в натурі, по варіанту №2 будівельно-технічної експертизи: коридора (1-7) площею 4, 70 кв.м, веранди (2-1) площею 6,30 кв.м, коридора (2-1) площею 8,10 кв.м, житлову кімнату (2-2) площею 9,50 кв.м, а всього 28,60 кв.м, а також сарай, вбиральню (Б) та гараж (В) і виділити йому в натурі: телевізор вартістю 1260 грн., пральну машину вартістю 300 грн., пилосос вартістю 240 грн., телефон вартістю 200 грн., а всього на загальну суму 2000 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 сплачує позивачу ОСОБА_1 1218 грн. 50 коп. за різницю в ідеальних частках по рухомому майну та 300 грн. в рахунок компенсації витрат на встановлення опалення в будинку, а всього 1518 грн.50 коп. (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять грн. 50 коп.) в строк до 01 лютого 2009 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.