Справа №2-6475-2008 p.

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2008 р.     Артемівський міськрайонний суд Донецької

області у складі: головуючого судді     Протасової М.В.,

при секретарі     Томарової А.П.

з участю представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2008 року КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за оплату спожитих послуг по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 325,19 грн. Вказує, що відповідач мешкає в будинку № 14 по вул. Жовтневій в м. Артемівську. Відповідачі належним чином і в повному обсязі не проводили оплату за послуги з водопостачання та водовідведення, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.01.2005 року по 31.12.2007 рік, яка становить 325,19 грн.

Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача суму боргу за спожиті послуги у розмірі 325,19 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь позивача, а також судові витрати, від яких позивач був звільнений при поданні позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів вказану суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідач, який згідно довідки про склад сім'ї проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконують свої зобов'язання по оплаті послуг по водопостачанню та водовідведенню і дійсно має заборгованість перед позивачем у розмірі 325,19 грн., яка утворилась за період з 31.12.2005 року по 31.12.2007 року. Це підтверджується витягом з особового розрахунку № 26875 відкритого на ім'я ОСОБА_2

Таким чином, позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

З обліком того, що позивач був звільнений від сплати держмита на підставі Рішення Артемівської міськради № 5/27-577 від 27.02.2008 року, суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Крім того, позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст.64, 66-68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на п/р 26001317797424 філії «Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області» м. Донецьк, МФО 334635, код ЄДРПОУ 35581082 суму боргу за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 325,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. у рахунок повернення позивачу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.