ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 квітня 2007 р. м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2007 року про призначення експертизи та призупинення провадження по по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласної МСЕК № 5, про скасування рішення МСЕК, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Обласної МСЕК № 5, про скасування рішення МСЕК було призначено судово-медичну експертизу.
На вказану ухвалу Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України подала апеляційну скаргу.
Як видно з тексту апеляційної скарги, Центральна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України не погоджується з процесуальною дією судді щодо призначення по справі судової експертизи та доручення її проведення саме Центральній військово-лікарняній комісії МО.
Таким чином, вважаю, що дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити. Разом з тим, у разі відсутності свідоцтва на проведення такої експертизи, або інших перешкод, Центральна військово-лікарняна комісія Міністерства оборони України ,може повідомити суд про неможливість виконання даної ухвали суду із зазначенням відповідної норми ЗУ “Про судову експертизу”.
Керуючись ст.ст. 109, 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі на ухвалу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 січня 2007 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя В.Ю. Поплавський