Судове рішення #73804671

Справа № 592/10902/17

                                                                       Провадження № 1-кп/592/210/18






УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року                                                                        м.Суми        

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря – Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 12017200440002148 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сумської місцевої прокуратури – ОСОБА_2,

захисника – ОСОБА_3,

потерпілого – ОСОБА_4,

у с т а н о в и в:


У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії дослідження доказів перебуває вказане кримінальне провадження.

17.09.2018 р. у судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою (Т. 2 а.с. 99).

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого привід, оскільки останній за викликом суду не прибув.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та просив вжити заходи примусу до обвинуваченого.

Захисник вказувала, що причини неявки обвинуваченого їй не відомі, при вирішення клопотання прокурора покладалася на розсуд суду.

Згідно вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1, будучи у встановленому КПК України порядку викликаний не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та застосувати до нього привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,


п о с т а н о в и в:


Відкласти судове засідання на 09 год. 30 хв. 05 жовтня 2018 року.

Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 09 год. 30 хв. 05 жовтня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурорів у кримінальному провадженні – ОСОБА_5, ОСОБА_2

Виконання приводу покласти на Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                        М.М. Косолап


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація