№ 2-2717/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді     Дзюба Н.А.

при секретарі     Мумчан Г.П.

за участю:

позивачки     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

представника позивача     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до закінчення навчання, посилаючись на те, що відповідач її батько і на її утримання виплачував аліменти за рішенням суду до досягнення нею повноліття, тобто до 06 червня 2008 року. У теперішній час вона продовжується навчатися на денному відділенні в Костянтинівському індустріальному технікумі та отримує стипендію в розмірі 200 грн. щомісяця. Відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти до досягнення нею 23-х років у зв'язку з тим, що вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Відповідач залишив родину і проживає окремо, має іншу сім'ю, має постійне місце роботи, тому взмозі виплачувати аліменти. Мати ОСОБА_4 працювала в ВАТ «Костянтинівське АТП-11409», але в червні 2008 року звільнилася, і працює на тимчасових робтах та отримує 20-30 грн. на день. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання і до досягнення нею 23-річного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що позивачка дійсно його дочка від першого шлюбу, на утримання якої він сплачував аліменти за рішенням суду до її повноліття, аліменти виплачув регулярно і заборгованості по аліментам не має. Він має постійне місце роботи, працює в Костянтинівській дистанції шляху, і його сердній заробіток складає 2153 грн. Він має іншу родину, двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на Д-обліку з діагнозом хронічний гастрит. Позов не визнає в зв'язку з тим, що позивачка навчається на бюджетній формі навчання, отримує стипендію, проживає разом з матір'ю, яка також повинна приймати участь в її утриманні, і посилання ОСОБА_1 на ті обставини, що вона несе додаткові витрати у зв'язку з продовженням навчання (придбання підручників, комп'ютерні послуги) нічим не підтверджується.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи докази, надані сторонами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивачки сід стягнути аліменти в розмірі 1/20 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки саме цей розмір відповідає сукупності обставин, передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України і наданим доказам.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивачки, що підтверджується копією / / свідоцтва про її народження, був одруженим з матір'ю позивачки ОСОБА_4 На даний час шлюб розірваний, що підтверджується копією витягу з рішення суду від 15.01.1992 року. Згідно довідки Костянтинівського індустріального технікуму № 285 від 12.05.2008 позивачка є студенткою його денного відділення, і згідно довідки цього ж технікуму № 40 від 12.05.2008 року ОСОБА_1 одержує щомісячну стипендію в розмірі 200 грн.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судове засідання відповідачем надані: довідка з місця роботи, згідно якої його середній заробіток складає 2153 грн., копії свідоцтв про народження дітей, довідка про те, що донька ОСОБА_6 перебуває на Д-обліку з діагнозом хронічний гастрит.

Крім того, позивачкою не надані суду докази несення нею додаткових витрат на навчання при навчанні на денному відділенні бюджетної форми навчання.

Тому суд вважає, що за наявності всіх цих доказів з відповідача на користь позивачки належить стягнути аліменти саме в розмірі 1/20 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 182,199,200 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/20 частини всіх видів заробітку щомісяця на час її навчання, чи до досягнення 23-річного віку.

Утримання почати з 04.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в прядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.