Справа № 2-  87\2010

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И    

          11 січня   2010 року                                                  м. Радомишль

      Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

                             головуючого     судді   Коваленко В.П.

                             при секретарі                Білошицькій І.Ю.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль  справу за позовом  ОСОБА_1    до виконкому  Облітківської  сільської ради Радомишльського району Житомирської області,  про  визнання права власності на спадкове нерухоме  майно ,-

                                               В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним   позовом, в якому просить визнати за нею право власності на  майно – житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Облітки  Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Стара Гребля 46.  В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 18 лютого  2008 року в с. Облітки Радомишльського  району Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_2 . Вона звернулася до  державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак ,нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлим.

    В судовому засіданні  представник позивачки ОСОБА_3   підтримала позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить  розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

      Як встановлено судом  18 лютого  2008 року в  с. Облітки Радомишльського району Житомирської області  у  віці 75 років   помер чоловік  позивачки ОСОБА_2   , про що  виконкомом Облітківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області  зроблено запис за № 4 в Книзі реєстрації смертей.

     Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно у вигляді  житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в селі Облітки  Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Стара Гребля 46.

    Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк звернулася до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і було відкрито спадкову справу № 446(2008).

     Проте,  нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачці  у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця  не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації.

Згідно довідки  КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»  № А-9  від 2 червня  2009 року  право власності на будинок № 46 по вулиці Стара Гребля  в   селі Облітки Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить  21898 гривень .

            У відповідності до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

     Згідно з вимогами ст.328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

        Оскільки позивачка являється інвалідом 1 групи загального захворювання, то суд звільняє її від сплати судового збору на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» .  

                     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392, 1261 ЦК України,    суд-

                                  В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги задовольнити .

        Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2  право власності на цілий  житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в селі Облітки  Радомишльського району Житомирської області по вулиці  Стара Гребля 46, вартістю 21898 гривень  в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2.

         Витрати  по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

   Суддя                                                                                               Коваленко В.П.