- Відповідач (Боржник): Харківська обласна рада
- Позивач (Заявник): Скоробагач Володимир Іванович
- Заявник апеляційної інстанції: Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр онкології"
- Позивач (Заявник): Мошняков Євген Миколайович
- Позивач (Заявник): Дорожкін Денис Валерійович
- 3-я особа: Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр онкології"
- Заявник касаційної інстанції: Мошняков Євген Миколайович
- Заявник касаційної інстанції: Дорожкін Денис Валерійович
- Заявник касаційної інстанції: Скоробагач Володимир Іванович
- Представник позивача: Доценко Наталія Валеріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
14 вересня 2018 р. № 2040/7528/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської обласної ради про визнання незаконними та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення ХVII сесії Харківської обласної ради VII скликання від 30 серпня 2018 року № 808-VII "Про внесення змін до рішення Харківської обласної ради від 23 лютого 2017 року № 406-VII "Про надання пільг по сплаті орендної плати, отриманої за оренду нерухомого майна, що знаходиться громад, сіл, селищ, міст області та обліковується на балансі Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології".
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог пункту 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача (позивачів) про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, письмового підтвердження позивачами про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до матеріалів позовної заяви - не надано, позовна заява таких застережень не містить.
Крім того, відповідно до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Поряд із тим, позивачами подано до суду лише копію позовної заяви для відповідача без доданих до неї документів, в порушення частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд зазначає, що порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.
Відповідно до частини 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як вбачається із матеріалів справи адміністративний позов подано трьома позивачами - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, проте до суду подано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн за подання адміністративного позову ОСОБА_1.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачам необхідно надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру у розмірі 704,80 грн ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд", письмового підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської обласної ради про визнання незаконними та скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру у розмірі 704,80 грн ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмового підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав а також доданих до позовної заяви документів для відповідача.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Чудних
- Номер: П/2040/10043/18
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 03.09.2019
- Номер: 2170/19
- Опис: визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2019
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер: 4262/19
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2019
- Дата етапу: 04.06.2019
- Номер: К/9901/19380/19
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер: К/9901/19380/19
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2019
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер: 4959/23
- Опис: визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 12.04.2023
- Номер: 4959/23
- Опис: визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 02.05.2023
- Номер: 4959/23
- Опис: визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 21.06.2023
- Номер: 4959/23
- Опис: визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 21.06.2023
- Номер: 4959/23
- Опис: визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 4959/23
- Опис: визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 4959/23
- Опис: визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 04.10.2023
- Номер: 4959/23
- Опис: визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: 4959/23
- Опис: визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 18.10.2023
- Номер: 4959/23
- Опис: визнання незаконними та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: П/2040/10043/18
- Опис: визнання незаконним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2040/7528/18
- Суд: Харківський окружний адміністративний суд
- Суддя: Чудних С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 07.03.2023