Судове рішення #7378439

Дело № 1- 72\10

                                                                           

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 января 2010 года                                                 г.Васильевка

Васильевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующей             судьи  Кочевой И.В.

при секретаре                             Ворониной О.В.

с участием прокурора                                 Басика А.А.                          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Васильевка уголовного дела по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: Запорожская область, Васильевский район, с.Каменское ул.Космическая,3, ранее не судимого, по ст.185 ч.3 УК Украины,-  

УСТАНОВИЛ:

  13 октября 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут в с.Каменское Васильевского района Запорожской области ОСОБА_1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, проник на огражденный огород около дома по ул.Центральной,13, откуда тайно похитил 14 головок капусты общим весом 56 кг. по цене 2 грн. 50 коп. за 1 кг, на общую сумму 140 грн. принадлежащие потерпевшему ОСОБА_2 и с похищенным скрылся.

Потерпевшим  ОСОБА_2 заявлен гражданский иск на сумму 140 грн. (л.д.15).

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что он действительно 13 октября 2009 года, примерно в 22 час. 30 мин. с огорода, принадлежащего потерпевшему в с.Каменское по ул.Центральная,13 похитил 14 головок капусты, которые впоследствии продал, а деньги истратил на собственные нужды. Похищенное переносил в принесенных с собой двух мешках. Исковые требования потерпевшего признает полностью.

Потерпевший ОСОБА_2 свои исковые требования поддержал и просит удовлетворить.

           Выслушав мнение участников судебного разбирательства, допросив подсудимого и исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого (л.д. 35, 37-44, 46,48) суд, по ходатайству прокурора, против чего не возражали подсудимый и потерпевший,  в соответствии со ст.299 УПК Украины,  признал не целесообразным дальнейшее исследование доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину,  не оспаривал фактические обстоятельства дела и размер исковых требований.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище.

Гражданский иск потерпевшего  ОСОБА_2 суд считает необходимым удовлетворить и взыскать с подсудимого в его пользу 140 грн. в счет возмещения материального ущерба, поскольку исковые требования потерпевшего подтверждаются материалами дела и признаны подсудимым.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает то, что подсудимым совершено тяжкое преступление, однако тяжких последствий в результате его совершения не наступило, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает – полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления,  то, что подсудимый ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным, на основании ст.69 УК Украины , перейти к более мягкому виду  наказания в виде общественных работ, не предусмотренному санкцией ст.185 ч.3 УК Украины, поскольку считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд  -

  ПРИГОВОРИЛ:

  Признать виновным  ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему, на основании ст.69 УК Украины, наказание в виде 240 часов общественных работ.

Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 140 грн. В счет возмещения материального ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд через Васильевский районный суд Запорожской области в течение 15 суток после его оглашения.

Судья Васильевского районного

суда Запорожской области     ОСОБА_3

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація