Справа  2-590/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2009 року Баранівський районний суд  Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О., секретаря судових засідань  ОСОБА_1, розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ПАТ комерційний банк ?55 риватбанк до  ОСОБА_2 про  стягнення боргу за кредитним договором   в сумі  6500,02 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ комерційний банк ?Приватбанк  6 листопада 2009 року  предявив позов до  ОСОБА_2 О.В. та ОСОБА_3 ( тепер Семенюк) І.М.. про  стягнення  боргу в сумі 7731,07 грн.,  посилаючись на те, що  6 вересня 2007 року  між банком та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір на суму 15000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення  6.03.2009 року, що відповідає терміну дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

 З відповідачкою ОСОБА_3 6.09.2007 року було укладено договір поруки.

Відповідач порушив умови договору щодо повернення чергової частини суми кредиту, що дає позивачу право  вимагати повернення  суми кредиту в судовому порядку.

Заборгованість за кредитом  станом на 27.07.2009 року становить 4741,48 грн., за відсотками -2383,35 грн , фіксована сума штрафу становить 250 грн., відсоткова сума штрафу становить 356,24 грн ., а всього 7731,07 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, просить розглянути справу без нього, позов підтримав, про що направив до суду відповідну заяву.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов визнали повністю, пояснили, що дійсно ОСОБА_4 брав кредит в сумі 15000 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, але не зміг своєчасно сплатити його завдяки скрутному матеріальному становищу, у якому він опинився завдяки кризі. В даний час він продає збудований ним бар з тим, щоб сплатити борги банку. ОСОБА_5 уклала договір поруки.

Заслухавши пояснення відповідачів, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що   позов  підлягає задоволенню.

Відповідачі позовні вимоги визнали повністю,  підтверджуються вони також матеріалами справи: кредитним договором від 6.09.2007 року, договором про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти  «Мікрокредит» від 6.09.2007 року, договором поруки від 6.09.2007 року, розрахунком боргу за кредитом та відсотками, із якого видно, що борг  за кредитом  станом на 27.07.2009 року становить 4741,48 грн., за відсотками -2383,35 грн , фіксована сума штрафу становить 250 грн., відсоткова сума штрафу становить 356,24 грн ., а всього 7731,07 грн.

Поручителі згідно вимог закону та договорів поруки несуть солідарну відповідальність з основним боржником, договори поруки припиняють свою дію лише після повного виконання позичальником своїх зобов»язань.

Судові витрати слід стягнути відповідно до задоволеної частини позовних вимог, тобто судовий збір в розмірі 77,31 грн. та витрати з ІТЗ в сумі 120 грн., а всього 197,31 грн.

Керуючись ст.ст. 509,510,525,526,549,550,551,553,554,555,638,639,640,1046-1050,1052,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позовні вимоги  ПАТ ?ОСОБА_6 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,   ідент. номер НОМЕР_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент номер НОМЕР_2 на користь  ПАТ комерційний банк ?Приватбанк, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50,  р/р 29092829003111, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570 борг по кредиту   в сумі  4741,48 грн., за відсотками -2383,35 грн , фіксовану суму штрафу - 250 грн., відсоткову суму штрафу - 356,24 грн ., а всього 7731,07 грн. ( сім тисяч сімсот тридцять одну грн.07 коп.), а також витрати по  сплаті судового збору в сумі 77,31  грн. та витрати з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Баранівським районним судом в сумі 120 гривень, а всього 197,31 ( сто дев»яносто сім  грн. 31 коп.) на рахунок № 64993919400001, по 98, 65 грн. з кожного.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подана до Баранівського суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя