НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      27 листопада 2009 року     справа № 3-1424-09     м. Нововолинськ                                                    

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р.,  розглянувши матеріали, які надійшли від  Нововолинського ВДАІ УМВС України в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого гірником на шахті № 10,

    за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, —

встановив:

    Відносно ОСОБА_1  Нововолинським ВДАІ 09 листопада 2009 року складено протокол про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 124  КУпАП, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 06 листопада 2009 року керував в м. Нововолинську, по вул. Ковпака автомобілем марки "ВАЗ 21099", реєстраційний номер НОМЕР_1,  виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 210700», реєстраційний номер НОМЕР_2,  чим порушив п.п. 10.4, 10.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

     ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, пояснив, що 06 листопада 2009 року керував своїм автомобілем марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер  НОМЕР_1, по вул.. Ковпака в м. Нововолинську, маючи намір здійснити маневр повороту до будівлі «Ритуальні послуги», не пропустив зустрічного транспорту та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 210700», реєстраційний номер НОМЕР_3, просив суд прийняти до уваги, що на передодні помер його син, ОСОБА_2, тому скоїв правопорушення у стані сильного душевного хвилювання, у скоєному щиро кається.

         З пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 06 листопада 2009 року керував в м. Нововолинську, по вул. Ковпака автомобілем марки "ВАЗ 21099", реєстраційний номер НОМЕР_1,  виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 210700», реєстраційний номер НОМЕР_2, відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

          Факт вчинення вищезазначеного правопорушення підтверджується також письмовим поясненням ОСОБА_1, яким він згоджується, що вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

         Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КпАП України.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом ? якшують відповідальність: щире каяття винного, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, що діяв у стані сильного душевного хвилювання, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

           Керуючись ст. 22, ст. 284 КУпАП, —

постановив:

    Закрити провадження у справі про притягнення   ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і оголосити йому усне зауваження.

      Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                   О.Р. Ференс-Піжук