№2-6276/09 р .

  З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

18 грудня  2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді                Щербини С.В.

 при секретарі                         Лясковській Г.Л..

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про   стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

     ЗАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1. про   стягнення  суми заборгованості по кредитному договору  у розмірі 166462,33 грн.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

      У судове засідання відповідач не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив.  Суд, з відома представника позивача, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

      Заслухавши пояснення представника позивача, дослідавши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.11.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL-400/422/2007, зі всіма змінами , доповненнями та додатками до нього, згідно якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 22685 доларів США на купівлю автомобіля BYD F3 строком до 01.11.2012 року зі сплатою за користування кредитом фіксованої процентної ставки 10,99% річних. Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі та належним чином.

 Однак, відповідач ОСОБА_1  належним чином не виконував взятих на себе зобов’язань, щодо  повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, на підставі п. 1.9 кредитного договору позивачем здійснено вимогу дострокового виконання ОСОБА_1 його зобов’язання по договору в повному обсязі, згідно вимоги № 22-3-2/27197 від 04.07.2008 р. про погашення заборгованості.  Зазначена вимога підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її одержання, однак відповідач на цей час заборгованість не сплатив.

Відповідно до п.п. 3.1.1 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно своєчасного та належного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені договором строки, відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно кредитного договору.

Згідно з п.п. 3.1.2 ст. 3 ч. 2 кредитного договору, за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 15 календарних днів, крім пені, додатково сплачується штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 25 грн.

Згідно з п. 3.1.3 ст. 3 ч. 3 кредитного договору, за прострочення  зобов’язань за договором кредиту понад 30 календарних днів, відповідач крім пені та штрафу, передбачено  п. 3.1.2 договору, додатково сплачує позивачу штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 50 грн.

Так станом на 18.05.2009 року  заборгованість відповідача перед позивачем складає 158666,66 грн., що еквівалентно  20816,66 доларів США, де 19447,71 доларів США – сума заборгованості по кредиту, 1368,95 доларів США – сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом,  та 3440,93 грн. –пеня, 225 грн. – штраф, а також 7795,67 грн. – штрафні санкції, а всього 166462,33 грн.

 Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

     Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути  судовий збір у сумі 1664,62 грн. та 250 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення.

    На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 211-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

    Позов Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1  про   стягнення заборгованості за кредитним договором   - задовольнити.

 Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»     заборгованість за кредитним договором у розмірі 166462,33 грн.

     Стягнути з ОСОБА_1   на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»   судовий збір у розмірі 1664,62 грн.  та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

 Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів після отримання його копії.

    Рішення вступае в законну силу через 10 днів після його проголошення та  може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленому  ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                         С.В. Щербина