Справа № 2- 481/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2009 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О., секретаря судових засідань ОСОБА_1, .з участю позивача ОСОБА_2., відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2006 року , мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
14 вересня 2009 року позивач ОСОБА_2 предявив позов до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з тих підстав, що сімейно-шлюбні стосунки не склалися, відповідачка курить, пиячить, погано доглядає дитину, а тому 15 липня 2009 року вони остаточно припинили сімейно-шлюбні стосунки , зберігати сім»ю він не бажає ні за яких умов, вважає, що доньку слід залишити з матір»ю..
Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, пояснила, що зберігати сім»ю не бажає, але вважає, що підстави для розірвання шлюбу позивач вказав неправильно. Вона друга дружина позивача, а він має вже третю дружину.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Сторони остаточно припинили сімейно-шлюбні стосунки, зберігати сім»ю не бажають за жодних умов.
Спору про місце проживання дитини немає.
Державне мито за реєстрацю розірвання шлюбу слід покласти на позивача, оскільки відповідачка не працює, доглядає дитину віком один рік, позивач розірвує вже другий шлюб..
Керуючись ст.ст. 105,110,112 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд
РІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2. задовольнити.
.
Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2006 року Зеремлянською сільською радою Баранівського району Житомирської області за записом № 6 між громадянами України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Стягнути державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу з ОСОБА_2 17 грн., а ОСОБА_3 від сплати мита звільнити.
Доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з матір'ю ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський суд шляхом подання в 10- денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
Копія вірна суддя Г.О. Хохлюк
- Номер: 2-зз/357/15/16
- Опис: заява про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-481/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Хохлюк Ганна Олексіївна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016
- Номер: 2-во/314/25/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-481/2009
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Хохлюк Ганна Олексіївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 20.03.2017