Справа № 2- 384/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2009 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі судді Хохлюк Г.О. , секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача  ОСОБА_3, розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_2 до   ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів   та поточної заборгованості по аліментам ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 27 квітня 2009  року з  ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2. стягнуто аліменти на неповнолітню доньку Яну ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі  200 гривень щомісячно до її повноліття, починаючи з 25 березня 2009 року та на утримання ОСОБА_2 по 200 грн. щомісячно до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 10 жовтня 2011 року.

29 липня 2009 року позивачка  ОСОБА_2.  предявила позов до ОСОБА_3. про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з  березня по липень 2009 року  в сумі 612 гривень. Крім того, вона просить стягнути з відповідача на її користь борг по аліментам в сумі 2000 грн.

Відповідач  ОСОБА_4 позов визнав частково і пояснив, що дійсно не сплачував аліменти , бо не працює, не може знайти роботу, 27.10.2009 року він сплатив позивачці лише 100 гривень аліментів. Він згідний сплатити пеню в сумі 612 грн., але не згідний з тим, щоб з нього  стягувались аліменти у подвійному розмірі, оскільки борг по аліментам йому нараховано ДВС і цей борг ДВС буде стягувати, йому не зрозуміло чому адвокат ОСОБА_5 склав таку заяву для позивачки.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідач визнав позов в частині стягнення пені, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Позов про стягнення боргу по аліментам безпідставний і задоволенню не підлягає, оскільки цей борг нарахований  ДВС на підставі виконавчих листів,  виданих судом,  і підлягає стягненню і без рішення суду.

Подвійне стягнення  суми боргу не допускається.

 Керуючись  ст. 196 СК України, ст.ст. 174,  213,215 ЦПК   України, суд

РІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Довбиш Баранівського району Житомирської області  на користь  ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів на доньку Яну та на саму позивачку за період з березня по липень 2009 року в сумі 612 грн.   ( шістсот дванадцять грн.)

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір за подачу заяви до суду на рахунок Баранівської міської ради в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 7,50 грн. на отримувача: УДК у Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, рр 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду чи апеляційна скарга  може бути подана до Баранівського суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не подано протягом 10 днів..

Суддя