Єдиний унікальний номер 448/475/17

Провадження № 2/448/182/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна)

05.09.2018року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.,

за участю секретаря                        Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину рішення, відклавши його складення у повному обсязі у строк до п’яти днів відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 133, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 279, 280-284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №20-028-824-2-16-Г від 10.03.2016 року в сумі 19566 (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот шістдесят шість) грн. 30 коп., з яких 10565(десять тисяч п’ятсот шістдесят п’ять) грн. 38 коп. - заборгованість за кредитом, 0 грн. 92 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 9000 (дев’ять тисяч) грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»- 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом, через Мостиський районний суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим кодексом, через Мостиський районний суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення буде складено 11.09.2018року.

Позивач – Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК», місцезнаходження: 61002, м.Харків, вул..Алчевських,30, код ЄДРПОУ 09804119, МФО №351629.

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер – НОМЕР_1.

Суддя                 І.В.Торська

Рішення набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя         І.В.Торська