Судове рішення 7/193-09 від 14.01.2011

Судове рішення #7376056

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.09 Справа №7/193-09.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Конотопське відділення № 246 ВАТ «Ощадбанк», м. Конотоп

до відповідача: ОСОБА_1, м. Конотоп

треті особи: ОСОБА_2, м. Суми

ОСОБА_3, м. Конотоп

ОСОБА_4, м. Конотоп

ОСОБА_5, м. м. Конотоп

ОСОБА_6, м. Конотоп

про визнання недійсними угод про відчуження нерухомого майна

За участю представників сторін:

Від позивача – Лавошник Г.В. дов. б/н від 27.03.2009р., Аскерова О.О. дов. б/н від 27.03.2009 року.

Від відповідача – не з’явився

Треті особи: не з’явились

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсними договори про відчуження власного нерухомого майна ОСОБА_1 по житловому будинку № АДРЕСА_1, укладені протягом року до порушення провадження у справі про банкрутство; накласти арешт та включити до складу ліквідаційної маси власне нерухоме майно банкрута ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Крім того, позивач просить витрати по оплаті держмита та витрат на ІТЗ покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позов не надав, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Треті особи в судове засідання не з’явились, пояснення на позовну заяву не надали, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач подав клопотання № 2684 від 14.12.2009 року про витребування документів, відповідно до якого просить суд витребувати з КП Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації (Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 14) інвентаризаційну справу по будинку № АДРЕСА_1. В даній інвентаризаційній справі знаходяться оригінали всіх договорів купівлі - продажу, дарування нерухомого майна по будинку № АДРЕСА_1, вчинені відповідачем ОСОБА_1 щодо відчуження власного нерухомого майна.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати від КП «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні оригінали та копії для залучення до матеріалів справи наступних договорів:

- договір дарування 9/100 частин житлового будинку загальною площею 97,0 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 19.03.2009 року № 419;

- договір дарування 27/100 частин житлового будинку загальною площею 208,4 м?, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 07.05.2009 року;

- договір дарування 9/50 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 16.06.2009 року № 834;

- договір купівлі-продажу 2/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 20.03.2009 року № 432;

- договір купівлі-продажу 2/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 11.03.2009 року № 389;

- договір купівлі-продажу 2/25 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 03.04.2009 року № 504;

- договір купівлі-продажу 9/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 03.04.2009 року № 499;

- договір купівлі-продажу 2/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 04.09.2009 року № 863;

- договір купівлі-продажу 27/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 15.09.2009 року № 888.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача надати письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву та інші належні докази в обґрунтування своєї позиції по справі, а також запропонувати третім особам надати письмові пояснення стосовно поданого позову та, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи на 18.01.10 року.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 7/193-09 відкласти на 18.01.2010р. на 10 год. 50 хв.

2. Зобов’язати відповідача надати письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву та інші належні докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення стосовно поданого позову.

4. Зобов’язати КП «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» (Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 14) надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали та копії для залучення до матеріалів справи наступних договорів: