ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.09р.Справа № 12/104-09
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Лермонтовського відділення Харківської обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Кривий Ріг
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс", м. Кривий Ріг
про визнання недійсним п.5.2 іпотечного договору № 991/121-І-991/091/07 від 14.08.2007р.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, дов. від 31.10.2009р.
Від відповідача: не з’явився
Від третьої особи: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому з урахуванням позовних вимог просить суд: визнати недійсним пункт 5.2 іпотечного договору № 991/121-І-991/091/07 від 14.08.2007р. укладеного між позивачем та відповідачем, який містить третейське застереження; розірвати вказаний іпотечний договір; зобов’язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кирієнко І.М. зняти заборону відчуження зазначеної в іпотечному договорі від 14.08.2008р. нежитлової будівлі за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 10, накладної 14.08.2007р. за номером в реєстрі № 4972/232, контрольна сума 643Д0БД8Е0, номер запису 5484815 посилаючись на ст.ст. 203, 233, 554, 559, 652 ЦК України, п.7 ст. 6 Закону України “Про третейські суди” (в редакції Закону України від 05.03.2009р.), ст.ст.22, 41, 55, 64, 124 Конституції України.
Відповідач та третя особа явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, відповідач витребуваних доказів не надали. У зв’язку з чим, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 26.01.2010р. о 12:00год., каб. 43а.
Зобов’язати відповідача виконати ухвалу господарського суду від 17.11.2009р. до засідання подати: відзив на позов з урахуванням уточнення до позовної заяви від 29.09.2009р.; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
- Номер:
- Опис: про стягнення 123 950,34 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 12/104-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Ліпинський Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2009
- Дата етапу: 08.10.2009
- Номер:
- Опис: про стягнення 123 950,34 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 12/104-09
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Ліпинський Олександр Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2009
- Дата етапу: 08.10.2009