ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.12.09 № 05-5- 26 / 34255

Суддя , розглянувши

позовну заяву   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрейд"

про   стягнення 4 149,00 грн.

  ВСТАНОВИВ:

  Позивачем не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії, при цьому відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, посада, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.   Не виконання вказаних вимог є підставою для повернення позовної заяви згідно  ст. 63 п. 3 ГПК України.

Разом з тим, копії документів, доданих до позовної заяви не засвідчені.

  Крім того, згідно  п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита на зворотньому боці останнього примірника платіжного доручення робиться напис кредитної установи такого змісту: "Зараховано в доход бюджету --------- грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб з відтиском печатки кредитної установи та з відміткою дати виконання платіжного  доручення.

Разом з тим,  на зворотньому боці платіжного доручення № 55 від 16.12.2009 р. про сплату державного мита, зазначений напис відсутній.

           Керуючись п. 3,4  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

  УХВАЛИВ:

                  Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя                                                                                                  Пінчук В.І