Судове рішення #73749721

№ 1-кп760\1459\18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва


в складі колегії суду: головуючого судді - А.М. Педенко

суддів - С.А. Агафонова

С.А. Горбатовської

участю секретаря - Д.М. Васильчук


провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту від 07.02.2018 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №52017000000000055 від 20.01.2017 ,який надійшов від заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України , -


за участю прокурора - С.В.Подгорця

обвинуваченої - ОСОБА_3



встановив:


До суду Солом'янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №№52017000000000055 від 20.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України ,підстави для прийняття рішення ,передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України ,відсутні .

Обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання по закриття відносно неї кримінального провадження ,оскільки вона не вчиняла дій, які тягнуть за собою кримінальну відповідальність , оскільки фактично обвинувачення пред'явлено їй за відмову від отримання цифрового підпису та за подання нею декларацій, підписаних її особистим підписом.

Також обвинувачена просила привести реєстраційні та процесуальні документи суду у відповідність до дійсних матеріалів справи,а саме в категорії вказаної справи вказано ,що вона вчинила злочин у сфері службової діяльності з підстав декларування недостовірної інформації , що спотворює інкриміноване їй діяння .

Суд, вислухав учасників провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, приходить до висновку ,що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом»янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні .

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України , підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченій.

Клопотання обвинуваченої про закриття кримінальної провадження судом не задовольняється ,оскільки фактично обвинувачена оцінює зібрані докази і вважає неправильною кваліфікацію її дій . На даній стадії суд не отримав ще жодного доказу, не має права їх оцінювати і підстав, які визначені КПК України для закриття кримінального провадження , встановлені не були.

Також не підлягають задоволенню вимоги обвинуваченої щодо виправлення в ухвалах суду будь-яких даних ,оскільки не вбачає в них описок .

Крім того , у відповідності до ст. 314-1 КПК України суд вважає необхідним доручити Сектору ювенальної пробації скласти досудову доповідь до 10.11.2018 року з метою забезпечення суду інформацією ,що характеризує обвинувачену ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1.


Керуючись ст. 314 -316 , 72-1 КПК України ,суд-


у х в а л и в :


Призначити кримінальне провадження за № 1\760\1459\18 відносно ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.366-1 КК України ,відомості про які внесено до ЄРДР за № 52017000000000055 від 20.01.2017 року до судового розгляду - на 12 листопада 2018 року 16.30. у відкритому судовому засіданні в залі суду колегією суддів.


Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену.

В задоволенні клопотань обвинуваченої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та виправлення описок в ухвалах суду -відмовити.


Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді:













































  • Номер: 1-о/991/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 760/4297/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Педенко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 1-о/991/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 760/4297/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Педенко А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 1-о/991/9/20
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 760/4297/18
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Педенко А.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 15.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація