Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 р. справа № 2а-22858/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Горюновій Л.С.
за участю представника позивача Таранова Є.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1911,49грн.,
В С Т А Н О В И В:
Горлівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1911,49грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 зареєстровано Виконавчим комітетом Горлівської міської ради 25.03.1999р. , перебуває на податковому обліку у Горлівській ОДПІ як платник податків. Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» кожен зобов’язаний сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом терміни. В результаті господарської діяльності підприємства , утворився податковий борг, який станом на момент звернення до суду не сплачено.
Просив суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету суму боргу з орендної плати за користування земельними ділянками з юридичних осіб у розмірі 1911,49грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. У відповідності з вимогами ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, зареєстровано Виконавчим комітетом Горлівської міської ради 25.03.1999р. за адресою : АДРЕСА_1, та присвоєно ІНФО НОМЕР_2 /а.с.7/.
Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 25.03.1999 року за №11426 фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку платника податків в Горлівській ОДПІ /а.с.6/.
Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів ( обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднанні державні податкові інспекції виконують функцію стосовно здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів ( обов’язкових платежів).
Відповідно до пп. 2.1.4 п.2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючим органом є податкові органи – стосовно податків і зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та держаних цільових фондів. Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу ( органи стягнення) є виключно податкові органи, як зазначено у пп.2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону 2181.
Горлівська ОДПІ, як орган стягнення у розумінні п. 1.16 ст.1 та пп.2.1.4 п.2.1 ст.2 Закону 2181, п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» межах своєї компетенції визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасність достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів ( обов’язкових платежів) та погашення податкових зобов’язань чи податкового боргу.
Відповідно до пп. 4.1.4 а п.4.1 ст. 4 Закону 2181 податкові декларації подаються базовий податковий ( звітний) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останні календарним днем звітного ( податкового місяця). Базовий податковий період для обчислення податку на додану вартість дорівнює одному календарному місяцю ( пп.. 7.8.1 п.7.8 ст. 7 Закон про ПДВ).
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.
Станом на 12 листопада 2009 року за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у розмірі 1911,49грн., яка утворилась на підставі:
- Наданої податкової декларації з податку на додану вартість №25763 від 09.02.2009 року на суму 6044грн./а.с.17-18/;
- із задекларованої суми ПДВ відповідачем самостійно сплачено 16.02.2009 року 3037грн. на залишок – 2999,15грн. – платнику надано розстрочення податкових зобов’язань строком на 3 місяці згідно рішення Горлівської ОДПІ №13 від 19.02.2009 року /а.с.13/.
Після часткової сплати суми боргу , заборгованість з податку на додану вартість становить 1911,49грн.
Вжиті заходи Горлівською об’єднаною державною податковою спрямовані на погашення податкового боргу не призвели до результату.
Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.
Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1911,49грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1911,49грн. - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ІНФО НОМЕР_1) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1911,49грн. (одна тисяча дев’ятсот одинадцять)грн. 49коп. на користь Державного бюджету( рахунок 3118029700019, код платежу 14010100, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686448).
Повний текст постанови виготовлено 28 грудня 2009 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ісаенко Ю.А.