справа №  2-а-29900/08  

категорія  6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Семенюк М.М.,

при секретарі -       Корольоій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі  Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області

до   Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1    

про  стягнення 1020,00 грн.,-

встановив:

23.10.2008 року прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначав, що відповідач в порушення Закону України "Про автомобільний транспорт" експлуатував легкові автомобілі, облаштований як таксі,  без ліцензійної картки на транспортний засіб, про що складено акти № 071701 від 09.07.2008 року та № 071732 від 14.07.2008 року. За результатами розгляду актів постановами ТВО начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області від 23.07.2008 року №№ 052477 та 052478 до відповідача застосовані фінансові санкції по 510,00 грн., яка відповідачем в добровільному порядку не сплачені.Тому просить стягнути з відповідача 1020 грн.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач експлуатував легкові автомобілі Ланос, номерний знак НОМЕР_1, 09.07.2008 року та ,номерний знак НОМЕР_2, 14.07.2008 року, облаштований як таксі, без наявності ліцензійної картки, за що  на нього постановами ТВО начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області від 23.07.2008 року №№ 052477 та 052478 накладено  штраф, кожною, у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510,00 грн., на підставі статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Постанови про накладення штрафу отримані відповідачем 30.07.2008 року, про що свідчить підпис останньої на повідомленні про вручення поштового відправлення. Накладена фінансова санкція на зазначений в постанові рахунок протягом 15 днів після отримання копії постанови про застосування фінансових санкцій відповідачем, як передбачено п. 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року № 1567, до Державного бюджету не перерахована.

Враховуючи наведене та те, що відповідач заперечень на позовну заяву не подав, доказів про сплату штрафу не надав, суд вважає позов обґрунтованим.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст.158-163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державного бюджету несплачені фінансові санкції у розмірі 1020 грн.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Семенюк