У Х В А Л А

15 січня 2010 р.   Справа № 2а-650/10/0470

    Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л. Є.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до В.о. голови Широківської райдержадміністрації Шпак А.Г. про зобов`язання вчинити певні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до в.о. голови Широківської райдержадміністрації Шпак А.Г., про притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція  адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 просить суд притягнути до кримінальної відповідальності в.о. голови Широківської райдержадміністрації Шпак А.Г. та Президента України Ющенко В.А.

Порядок притягнення до кримінальної відповідальності встановлений Кримінально-процесуальним кодексом України.

Таким чином, даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

 Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

    Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до В.о. голови Широківської райдержадміністрації Шпак А.Г. про притягнення до кримінальної відповідальності.

    Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

    Роз’яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

   Суддя                                                   Л.Є. Букіна