ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-11983/09/0470
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 листопада 2009 року м.Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.
при секретарі Манько К.А.
представники сторін в судове засідання не з’явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а-11983/09/0470
за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в АНД районі м.Дніпропетровська і відповідно до податкового законодавства є платником податків. Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає звітність про отримані доходи до Державної податкової інспекції в АНД районі м.Дніпропетровська з 04.01. 2007 року. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням №71985321 про вручення судової повістки відповідачу 30.10.2009 року. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в АНД районі м.Дніпропетровська з 14.12.2004р. і відповідно до податкового законодавства є платником податків.
Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає звітність про отримані доходи до Державної податкової інспекції в АНД районі м.Дніпропетровська з 04.01. 2007р. (а.с.11), але згідно п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 01.06.1991р. №1251-ХII підприємець-фізична особа (платник податків) зобов’язана надавати в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерського обліку згідно законодавства.
Відповідач станом на 01.09.2009р. не має заборгованості перед державним та місцевим бюджетами, що підтверджується довідкою (а.с.11).
Відповідно до п.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
За викладених обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 46, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) – припинити.
Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .
Текст постанови в повному обсязі складено 24.11.2009 року.
Суддя О.В. Врона