Судове рішення #7373023

   

УХВАЛА

Категорія статобліку  2.30

Справа № 2-а-17012/09/0470

09 грудня 2009 року                                                                                   м. Дніпропетровськ            

    Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Земельного управління Дніпропетровської міської ради, треті особи: Прокуратура Дніпропетровської області, Служба Безпеки України в Дніпропетровській області, Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Верховної Ради України про визнання дій неправомірними, визнання факту порушення Європейської Конвенції по правах людини, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодувати моральну шкоду в розмірі  середнього окладу за 3 роки, -

в с т а н о в и в :

08 грудня 2009 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Земельного управління Дніпропетровської міської ради, треті особи: Прокуратура Дніпропетровської області, Служба Безпеки України в Дніпропетровській області, Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Верховної Ради України про визнання дій неправомірними, визнання факту порушення Європейської Конвенції по правах людини, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодувати моральну шкоду в розмірі  середнього окладу за 3 роки.

            Пунктом 1 частиною 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування,  крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

        Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» № 280/97-ВР від 21.05.1997 року, сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

           Згідно із статтею 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» № 280/97-ВР від 21.05.1997 року виконавчий комітет районної ради є виконавчим   органом місцевого самоврядування.

    Отже, відповідно до частини 1 статті 11  Закону України «Про місцеве самоврядування в України» № 280/97-ВР від 21.05.1997 р. виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

    Так, відповідно до вищевикладеного Земельне управління Дніпропетровської міської ради – є органом місцевого самоврядування, тобто справа у якій такий орган є відповідачем – не підсудна окружному адміністративному суду.

            Виходячи з вищевикладеного, вказаний спір має розглядати місцевий загальний суд як адміністративний суд.

            Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

            Адміністративний позов ОСОБА_1 до Земельного управління Дніпропетровської міської ради, треті особи: Прокуратура Дніпропетровської області, Служба Безпеки України в Дніпропетровській області, Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності Верховної Ради України про визнання дій неправомірними, визнання факту порушення Європейської Конвенції по правах людини, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодувати моральну шкоду в розмірі  середнього окладу за 3 роки - повернути.

            Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                         Н.В. Захарчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація