ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

17.12.09 Справа №2а-2593/09/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого -  судді Плієвої Н.Г.,  

при секретарі - Трігуб Г.В.,

без участі представників сторін

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу   

за позовом  ОСОБА_1      

до  Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в                   м. Севастополі  

Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі        

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання  дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся до суду з адміністративним позовом до  Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі, Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі    про визнання  дій протиправними по відправленню до суду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_2  звичайною кореспонденцією.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополі від 02.12.2009 було відкрито провадження у адміністративній справі, до участі у справі в якості 3-ої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 та призначено попереднє судове засідання на 17.12.2009.

У попереднє судове засідання сторони не з'явились.

07.12.2009 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки адміністративний матеріал за фактом ДТП Ялтинським міським судом АР Крим був отриманий та розглянутий.

Причини неявки представників відповідача  у попереднє судове засідання не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від 3-ої особи у справі ОСОБА_2 надійшло пояснення щодо позову, у якому він просить справу розглянути за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання про відкликання позовної заяви в попередньому судовому засіданні у відсутності представників сторін.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.  

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з  ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду з тотожним адміністративним позовом.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 121, п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст. 155, ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –     

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доВідділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі, Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2  про визнання  дій протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                          Н.Г. Плієва