Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-402/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 марта 2010 г.

Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Кадровой О. А.

при секретаре – Панченко Е.В

с участием прокурора Калинина С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,

работающего по найму,

проживающего по адресу:

г. Одесса, ул. Новгородская, 6

ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

8 февраля 2010 года, около 17 часов, ОСОБА_1, находясь в магазине ЧП «Таврия Плюс», расположенном на пл. Деревяико, 1 в г. Одессе, пытался тайно похитить имущество ЧП «Таврия Плюс», а именно: бокорез, стоимостью 21 грн. 41 коп.; отвертку дизэлектрическую, стоимостью 28 грн. 29 коп.; туалетную воду «Адидас», стоимостью 189 грн. 91 коп.; DVD диск «Девятый округ», стоимостью 43 грн. 93 коп.; DVD диск «Добро пожаловать в Зомбиленд», стоимостью 44 грн. 73 коп.: нож универсальный, стоимостью 68 грн. 50 коп.; нож обвалочный, стоимостью 67 грн.

19коп.; DVD диск «Чужой против хищника», стоимостью 23 грн. 24 коп., а всего ОСОБА_1 пытался тайно похитить имущество ЧП «Таврия Плюс» на общую сумму 487 грн.

20коп., однако осуществить свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него причинам, так как был задержан охраной магазина и похищенное у него было обнаружено и изъято.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины - покушение на тайное похищение чужого имущества / кражу /.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил факт совершения им преступления и пояснил суду, что 08 февраля 2010 года, примерно в 16 час. 30 мин., он пришел в магазин, расположенный на пл. Деревянко, 1, с целью купить хлеб. В магазине он стал рассматривать товар, находящийся на полках и ему понравились два больших ножа, отвертка, туалетная вода «Адидас», три диска с записями фильмов и бокорез. Денег на покупку понравившегося товара у него не было, поэтому он снял защитные магнитные ленты с дисков. С двух ножей, отвертки, бокореза и туалетной воды он снял упаковки и выбросил их в магазине. Похищенный товар он спрятал под курткой и минуя кассы, прошел на выход из магазина мимо двух охранников. Охранники его вернули и сообщили ему, что им известно, что у него под курткой имеется неоплаченный товар. Он испугался и стал это отрицать, однако охрана магазина отвела его в служебное помещение, где с него сняли куртку и изъяли вышеуказанный товар. После этого были вызваны сотрудники милиции, которые доставили его в Таировский ОМ вместе с похищенным, где в присутствии понятых был составлен протокол изъятия похищенного им имущества.

Свою вину подсудимый признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Имущество из магазина он хотел похитить для использования в личных целях.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 15, 185 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - покушение на тайное похищение чужого имущества / кражу /.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также, учитывая незначительную тяжесть совершенного преступления, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323, 332 - 335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения подписка о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья Киевского        

районного суда г. Одессы                О.А. Кадрова