Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

12.09.2018                                                                                394/760/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан», місцезнаходження вулиця Слави, 140, селище Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

       Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки з тих підстав, що 20 серпня 2006 року між бабусею позивача ОСОБА_2 та ПСП "Лан" було укладено договір оренди земельної ділянки № 362, площею 5,08 га, кадастровий номер 3523655000:02:000:0284, що знаходиться на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, який зареєстровано у Новоархангельському відділі КРФЦ ДЗК 18.10.2006 за № 188 строком на 25 років. Відповідно до пункту 40 зазначеного договору перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи є підставою для зміни умов договору або розірвання договору.

       07 серпня 2008 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач оформив свої спадкові права та 22 червня 2018 року повідомив ПСП "Лан" про зміну власника земельної ділянки та обов'язок сплатити орендну плату за період 2008-2018 роки. Відповідач відмовив позивачеві в задоволенні зазначених вимог, посилаючись на необхідність укладення додаткової угоди у зв'язку зі зміною власника, а також відмовив у розірванні договору оренди.

       Позивач вважає, що дії відповідача, які полягають у відмові у розірванні договору оренди порушують його права як власника земельної ділянки.

Позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки № 362, площею 5,08 га, кадастровий номер земельної ділянки 3523655000:02:000:0284, що знаходиться на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, укладений 20 серпня 2006 року між ОСОБА_2 та ПСП "Лан" в особі ОСОБА_3, який зареєстровано у Новоархангельському відділі КРФД ДЗК 18.10.2006 за № 188.

       Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

       Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

       Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

       Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.

       На підставі частини 2 статті 274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

       Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

       Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» про розірвання договору оренди земельної ділянки до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

       Призначити судове засідання на 11 жовтня 2018 року на 12.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

       Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати  іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити позивачу п’ятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив.

            Визначити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення.

       Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу. 

       Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

       Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – na.kr.court.gov.ua.

               Суддя: