- позивач: Ткаченко Леонід Володимирович
- відповідач: УПП м.Краматорськ
- Позивач (Заявник): Ткаченко Леонід Володимирович
- Відповідач (Боржник): Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську
- Відповідач (Боржник): Поліцейський роти № 1 батальйону управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську Департаменту патрульної поліції старший сержант поліції Капшук Олександр Анатолійович
- Заявник апеляційної інстанції: Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов'янську
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
у.н. 415/5997/18
н.п. 2-а/415/225/18
У Х В А Л А
21.08.18 р. м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов’янськ Донецької області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
06.08.2018 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ВР №087134 від 10.07.2018 р. про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. за порушення ст. 132-1 КУпАП.
Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Відповідно до ст.121 ч.1 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними...
З наданих до суду матеріалів вбачається, що 13.07.2018 р. позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій просив надіслати на його адресу копію постанови серії ВР №087134 від 10.07.2018 р., оскільки надана на місці події копія виготовлена таким чином, що її неможливо прочитати та надати до суду для оскарження. Таким чином, заява підлягає задоволенню.
На підстави викладеного, керуючись ст.121 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Визнати причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов’янськ Донецької області про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до суду поважними.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя:
- Номер: 2-а/415/225/18
- Опис: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 415/5997/18
- Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
- Суддя: Фастовець В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 17.01.2019
- Номер: 850/2267/18
- Опис: визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 415/5997/18
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Фастовець В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер: К/9901/69242/18
- Опис: визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 415/5997/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Фастовець В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 08.01.2019
- Номер: 850/2390/21
- Опис: визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: Продовження розгляду
- Номер справи: 415/5997/18
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Фастовець В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021