ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" червня 2007 р.                                                             Справа  № 14/105

За  адміністративним позовом  Прокурора Мукачівського району в інтересах держави

в особі Мукачівської об"єднаної державної  податкової інспекції, м. Мукачево

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

про стягнення  податкового боргу у сумі 1210,62грн., 

                            Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Роман М.С. -  прокурор відділу Закарпатської облпрокуратури  представництва інтересів держави та громадян у судах

від позивача: Щубер В.М. - головний державний податковий інспектор  юридичного відділу за дов. від 29.05.2007р. №10-0

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Мукачівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Мукачівської об"єднаної державної  податкової інспекції, м. Мукачево (далі - позивач) з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево  (далі -відповідач) податкового боргу у сумі  1210,62грн.

Представники прокурора та позивача вимоги підтримали в повному обсязі. Представником позивача додатково подано до матеріалів справи облікову картку платника податку - відповідача  по платежу НОМЕР_1 "єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб", як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача перед бюджетом заборгованості у заявленій до стягнення сумі 1210,62грн.  по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб з періоду її виникнення до періоду її існування та станом на 11.06.2007р.                                                   Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 18.05.2007р. №14/105, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням НОМЕР_2 про вручення 26.05.2007р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції).

Враховуючи відсутність у суду даних щодо позиції відповідача із заявленого позивачем позову, розгляд  справи  підлягає відкладенню на інший термін.

          На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111, 121, 122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

    1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "21" червня 2007 р. о 10:00

 2. Зобов'язати повторно відповідача подати письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання  письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, якщо від нього не надійде заяви про розгляд справи за його відсутності, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

 3. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

   Копію ухвали надіслати   позивачеві, відповідачеві та для відому Прокурору Мукачівського району і Прокуратурі Закарпатської області.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець