Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-390/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2010 г.

Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Кадровой О.А.

при секретаре        Панченко Е.В.

с участием прокурора        Левицкого О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимой

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на воспрепятствование исполнению приговора вынесенного Феодосийским городским судом АР Крым 20.12.2007 года, согласно которого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 осужден по ст. ст. 15 ч. 3, 153 ч. 1, 115 ч. 1 УК Украины к 11 годам лишения свободы, изготовила заведомо поддельные документы:

-определение Симферопольского Апелляционного суда от 13.11.2008 года, согласно которого приговор Феодосийского городского суда от 20.12.2007 г. по части обвинения ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины отменен, а уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд;

-приговор Феодосийского городского суда АР Крым от 20.11.2008 года, согласно которого ОСОБА_2 признан виновным по ст. 15 ч. 3, 153 ч. 1 УК Украины, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, а по ст. 115 ч. 1 УК Украины оправдан в виду отсутствия в его действиях состава преступления, и в нижнем правом углу оборотной стороны шестого листа указанного приговора собственноручно выполнила рукописный текст: «В настоящем пронумеровано и прошнуровано 6 (шесть) листов»;

-определение Апелляционного суда АР Крым от 05.02.2009 года, согласно которого апелляция относительно осужденного ОСОБА_2 частично удовлетворена и из назначенного судом первой инстанции приговора вычислено 3 месяца, окончательно наказание назначено в виде одного года и девяти месяцев лишения свободы;

-определение Апелляционного суда АР Крым от 05.03.2009 года, согласно которого апелляция ОСОБА_2 частично удовлетворена и из назначенного судом первой инстанции приговора вычислено 3 месяца, окончательно наказание назначено в виде одного года и девяти месяцев лишения свободы;

-уведомление Апелляционного суда АР Крым исх. № 1/175-09;

-уведомление Апелляционного суда исх. № 4513 от 14.04.2009 года;

-уведомление Феодосийского городского суда № 3786747 от 14.05.2009 года;

-распоряжение об исполнении приговора, вступившего в законную силу № 3786747 от 14.05.2009 года.

В середине декабря 2008 года, ОСОБА_1, через почтовое отделение, направила письмом в Ладыженскую ИК № 39 заведомо поддельный приговор от

20.11.2008года, на основании которого осужденный ОСОБА_2 был переведен из исправительной колонии максимального уровня безопасности в колонию среднего' уровня безопасности - в Винницкую ИК № 86.

В середине февраля 2009 года, ОСОБА_1, через почтовое отделение, направила письмом в Ладыженскую ИК № 39 заведомо поддельное определение Апелляционного суда АР Крым от 05.02.2009 года, которое 23.02.2009 года за исх. № 1/175-09 было переадресовано в Винницкую ИК № 36, а 03.04.2009 года из почтового отделения № 1 г. Одессы она направила в Винницкую ИК № 86, для исполнения, заведомо поддельное определение Апелляционного суда АР Крым от 05.03.2009 года.

С апреля 2009 года по май 2009 года ОСОБА_1 направила для исполнения в Ладыженскую ИК № 39 следующие поддельные документы:

-определение Симферопольского апелляционного суда АР Крым от 13.11.2008 года, которым приговор Феодосийского городского суда от 20.12.2007 года по части обвинения ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины отменен;

-уведомление Феодосийского городского суда за № 3786747 от 14.05.2009 года;

-уведомление Апелляционного суда АР Крым г. Симферополя исх. № 1/175-09;

-уведомление Апелляционного суда АР Крым г. Симферополя исх. № 4513 от

14.04.2009года;

-распоряжение об исполнении приговора, вступившего в законную силу от 14.05.2009 года № 3786747.

Таким образом, действия подсудимой ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 358 УК Украины по признакам: подделка иного документа, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и который предоставляет права в целях использования его подделывателем, а также по ч. 3 ст. 358 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа.

Обвиняемая ОСОБА_1 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности на основании ст. 7-2 УПК Украины. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины признает полностью. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав мнение прокурора, который согласился с указанным ходатайством, учитывая, что ОСОБА_1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, положительно характеризуется, страдает хроническим заболеванием, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в связи с ее деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 45 УК Украины - лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред.

Судебные издержки за проведение судебно-почерковедческой экспертизы в сумме 1095 грн. 25 коп., а также за проведение технической экспертизы документов в сумме 1520 грн. 00 коп. подлежат взысканию со ОСОБА_1

Руководствуясь ст. 7-2 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины на основании ст. 7-2 УПК Украины.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства - два письма в конвертах (л.д. 78-80); расписка о вступлении приговора в законную силу; конверт с оттиском печати почтового отделение № 1 г. Одессы; поддельные документы: определение Симферопольского Апелляционного суда АР Крым от 13.11.2008 года; приговор от 20.11.2008 года (дело №1-575/07); определение от 05.02.2009 года на 2-х страницах; определение от 05.03.2009 года на 2-х страницах; уведомление ОСОБА_2 исх. № 1/175-09; уведомление № 4513 от 14.04.09 года; уведомление Феодосийского городского суда от 14.05.09 года за № 3786747; распоряжение об исполнении приговора, вступившего в законную силу от 14.05.09 № 3786747 на №4513 (л.д. 131-152) - хранить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки за проведение судебно-почерковедческой экспертизы в сумме 1095 гривен 25 копеек, а также за проведение технической экспертизы документов в сумме 1520 гривен 00 копеек возложить на ОСОБА_1 и перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.

Судья Киевского районного

суда г. Одессы                                                О.А. Кадрова