П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И        

Справа № 300/797/18

Провадження № 3/300/369/2018        

11.09.2018 р. смт.Воловець

         Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВО 320516, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстроваого та проживаючого за адресою: с.В.Ворота, вул. Л. Українки, №438, Воловецького району, Закарпатської області,

           за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

   В С Т А Н О В И В :

          На розгляд до суду надійшли матеріали про те, що ОСОБА_1 26.08.2018 року, близько 13.30 години, перебуваючи вдома, затіяла словесну суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

       22.08.2018 року ОСОБА_1  вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому в його діях вбачаю ознаки правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

       В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення та пояснив, що сварки виникла між ним та дочкою його дружини.

       Вина ОСОБА_1 також стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП №102438 від 26.08.2018 року, постановою від 22.08.2018 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за ч.2 ст.173-2 КУпАП та іншими матеріалами справи.

       Обставин, що пом'якшують  або обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 не має.

       На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити  ОСОБА_1 стягнення в межах санкції  ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, оскільки застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

       Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір.

       На підставі наведеного, керуючись ст. 173-2 ч.2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В: 

       ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп.

       Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.      

            Суддя                                                                                 Конепуд В. І.