У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судового рішення

12 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 317/3590/17(2-а/317/120/2017)

адміністративне провадження № К/9901/60937/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши заяву Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі № 317/3590/17 (2-а/317/120/2017) за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано заяву про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року, в обґрунтування якої останній посилається на те, що виконання оскаржуваного судового рішення може призвести до порушення законодавства України, що регулює містобудівні умови, а у разі скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції - позивач понесе марні витрати на замовлення проекту землеустрою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, а тому у задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року у справі № 317/3590/17 (2-а/317/120/2017).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова