Судове рішення #73695909

29.11.2011

                                                                                                                 

                                                                                                                                  

                                                                                     Справа 2-1039

                                                                                                                                       2011 р.




                                       

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


29 листопада 2011 року     Старобільський районний суд    Луганської області

                     

        у складі головуючого судді                    Зайцева Л.М.,

                                             при секретарі                   Кустовій О.О.,

                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в  м. Старобільську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Старобільське міське комунальне підприємство»в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,


ВСТАНОВИВ:


Комунальне підприємство «Старобільське міське комунальне підприємство»в особі ліквідатора ОСОБА_1 (далі КП) звернулося до суду  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по квартплаті в розмірі  540 грн. 61 коп. та судові витрати.

          В обґрунтовування своїх вимог КП посилається на те, що відповідач є споживачем його послуг і з ним укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій АДРЕСА_1 на кв.Ватутіна в м.Старобільськ. Відповідач нерегулярно і не в повному обсязі сплачує надані послуги. Станом на 31.08.2011 року борг складає 540 грн. 61 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. В своїй письмовій заяві позов підтримала і просить суд розглянути справу у її відсутності. А також просить прийняти заочне рішення.

          Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута  у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає   задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач –ліквідатор ОСОБА_1 призначена ліквідатором КП на підставі  постанови Господарського суду Луганської області від 09.04.2010 року по справі №22/236 (а.с.7-9).

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, мешкаючи в кв.№ 43 буд. № 53 на кв.Ватутіна у м. Старобільську, користувалася послугами позивача про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Оплата за вказані послуги відповідачем провадилась несвоєчасно та не в повному обсязі, тому на 31.08.2011 р. утворилась заборгованість у сумі  540 грн. 61 коп.  (а.с.6). Відповідач з заявою про уточненнятарифів і об’ємів послуг не зверталася. Вказані обставини не оспорюються відповідачем.  

 Вказаний розрахунок заборгованості у сумі 540 грн. 61 коп. у суду сумніву не викликає, тому що він зроблений згідно з вимогами  діючого законодавства з урахуванням існуючих тарифів і норм,  встановлених:    рішенням Старобільської міської ради №7/3 від 12.10.2006 року,  яким було затверджено тариф на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 0,626 грн., при цьому була затверджена структура тарифу: вивіз сміття –0,143 грн; освітлення сходових клітин –0,074 грн.; прибирання прибудинкових територій – 0,106 грн.; обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання та водовідведення –0,083 грн.; обслуговування  домовентиляційних каналів –0,116 грн.;  поточний ремонт –0,166 грн.; утримання виробничих майстернь, транспортних засобів…, ремонт і ліквідація аварій – 0,038 грн. (а.с. 15).

Рішенням Старобільської міської ради №127 від 11.09.2007 року було затверджено тариф на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 0,7373 грн., при цьому була затверджена структура тарифу: освітлення сходових клітин –0,0774 грн.; прибирання прибудинкових територій –0,1916 грн.; обслуговування холодного водовідведення –0,0599 грн.; обслуговування систем централізованого водопостачання –0,0505 грн.; обслуговування  домовентиляційних каналів –0,191 грн.;  поточний ремонт –0,2982 грн.; утримання транспортних засобів…, та для ліквідації аварій –0,0406 грн.

Рішенням Старобільської міської ради №24 від 04.03.2008 року,  яким було затверджено тариф на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 0,7760 грн.,  а для квартир з індивідуальним опаленням- 0,7170 грн., при цьому була затверджена структура тарифу: освітлення сходових клітин –0,0700 грн.; прибирання прибудинкових територій –0,2220 грн.; обслуговування холодного водопостачання та водовідведення – 0,410 грн.; обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого теплопостачання  –0,0590 грн.; обслуговування  домовентиляційних каналів –0,240 грн.;  поточний ремонт –0,3130 грн.; утримання транспортних засобів…, для ремонту і ліквідації аварій –0,0470 грн.

Рішенням Старобільської міської ради №100 від 10.09.2008 року,  яким було затверджено тариф на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 0,8251 грн.,  а для квартир з індивідуальним опаленням- 0,7603 грн., при цьому була затверджена структура тарифу: освітлення сходових клітин –0,1085 грн.; прибирання прибудинкових територій –0,2242 грн.; обслуговування холодного водопостачання та водовідведення –0,0542 грн.; обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого теплопостачання  –0,0648 грн.; обслуговування  домовентиляційних каналів –0,0230 грн.;  поточний ремонт –0,3034 грн.; утримання транспортних засобів…, для ремонту і ліквідації аварій –0,0470 грн.

У відповідності із ст. 66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.


На підставі ст. 66 Житлового кодексу України, Закону України  «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд


  ВИРІШИВ:


Позов комунального підприємства «Старобільське міське комунальне підприємство»в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Старобільське міське комунальне підприємство» (вул.Андрющенка, б.83 , м.Старобільськ, розрахунковий рахунок 260027215401 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код 32840727,  -  540  грн.  61 коп.  та повернення  судових витрат в розмірі 81 грн. , а всього 621 грн. 61  коп. ( шістьсот двадцять одну  грн. 61   коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           


                 Суддя                                                                                                      Л.М.Зайцев


  • Номер: 22-ц/791/3298/15
  • Опис: ПАТ "ФІДОБАНК" до Макарченко Н.Г. до Макарченко В.В. про стягнення заборгованості по зарплаті
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/791/58/16
  • Опис: ПАТ"СЕБ Банк" до Макарченко Н.Г.,Макарченка В.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 6/647/18/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер: 6/200/195/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/200/234/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер: 2-1039/11
  • Опис: стягн.алім.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2/1328/2632/12
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Зайцев Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація