ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
12 червня 2007 р. Справа № 14/110
За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів
до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району
про стягнення податкового боргу у сумі 116605,98грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача:Шкамбара М.Д. - начальник юридичного відділу за дов. від 01.06.2007р. №9001
від відповідача: Пазина О.В. - представник за дов. від 11.06.2007р. №66
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Тячівському районі, м. Тячів (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району (далі - відповідач) податкового боргу у сумі 116605,98грн. (в тому числі у сумі 69341,48грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому; у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому).
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами.
Позивачем через канцелярію суду подано до матеріалів справи облікові картки платника податку - відповідача по платежу 140101000 "податок на додану вартість", по платежу 50080233 "плата за забруднення навколишнього середовища", по платежу 16010233 "комунальний податок", по платежу 16050133 "єдиний податок з юридичних осіб", як докази у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості до бюджету у заявленій до стягнення загальній сумі 116605,98грн. на день подання позову.
Представником відповідача подано до матеріалів справи письмове пояснення на позовну заяву від 11.06.2007р. за №61, в якому відповідачем визнано позовні вимоги та зазначено про часткове погашення податкового боргу по ПДВ у сумі 1698,33грн., що підтверджується долученими до заяви копіями платіжних доручень, оригінали яких оглянуті судом у даному судовому засіданні в присутності представників сторін. Дана обставина не заперечується представником позивача.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,
заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Матеріалами справи підтверджується факт узгодження Солотвинським комунальним підприємством по водопостачанню податкового зобов"язання у загальній сумі 116605,98грн. (в тому числі у сумі 69341,48грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому; у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому), у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідачем частково погашено податковий борг по ПДВ у сумі 1698,33грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями платіжних доручень, наслідком чого є закриття провадження у адміністративній справі в даній частині.
В іншій частині позовних вимог в залишку податкової заборгованості у загальній сумі 114907,65грн. (в тому числі у сумі 67643,15грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому; у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому), позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджений матеріалами справи, та підлягає стягненню з боржника залишок заборгованості у загальній сумі 114907,65грн. на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
На підставі наведеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 157, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити провадження у адміністративній справі в частині заявленої до стягнення сумі 1698,33грн. по податку на додану вартість .
2. Стягнути з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню /Тячівський район, смт.Солотвино, вул. 30 років Возз"єднання, б/н, ідентифікаційний код 32076285/ в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг у загальній сумі 114907,65грн. (в тому числі у сумі 67643,15грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому; у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому).
3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.
Суддя В.І. Карпинець
- Номер:
- Опис: стягнення 15136,00 грн.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 14/110
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2009
- Дата етапу: 08.04.2009
- Номер:
- Опис: видачу виконавчого документа за позовом Дочірнього підпрємства з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой-Хмельницький"
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/110
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 19.03.2010