Судове рішення #736953
14/110

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА                   

12 червня 2007 р.                                                             Справа  № 14/110


За  адміністративним позовом Державної  податкової інспекції у Тячівському районі, м. Тячів  

до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району

про стягнення  податкового боргу у сумі 116605,98грн.,  


                                                           Суддя                                  В.І. Карпинець


За участю представників сторін:

від позивача:Шкамбара М.Д. - начальник юридичного відділу за дов. від 01.06.2007р. №9001

від відповідача: Пазина О.В. - представник за дов. від 11.06.2007р. №66  


          СУТЬ СПОРУ: Державна  податкова інспекція у Тячівському районі, м. Тячів (далі - позивач)  звернулася до суду з адміністративним позовом  про стягнення  з Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино Тячівського району (далі - відповідач)  податкового боргу у сумі 116605,98грн.  (в тому числі у сумі 69341,48грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому;  у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому).      

          Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних вимог долученими  до справи доказовими матеріалами.

          Позивачем через канцелярію суду подано до матеріалів справи облікові картки платника податку - відповідача по платежу 140101000 "податок на додану вартість", по платежу 50080233 "плата за забруднення навколишнього середовища", по платежу 16010233 "комунальний податок", по платежу 16050133 "єдиний податок з юридичних осіб", як докази у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості до бюджету у заявленій до стягнення загальній сумі 116605,98грн.  на день подання позову.                    

          Представником відповідача подано до матеріалів справи письмове пояснення на позовну заяву  від 11.06.2007р. за №61, в  якому відповідачем визнано позовні вимоги та зазначено  про часткове погашення податкового боргу по ПДВ у сумі 1698,33грн., що підтверджується долученими до заяви копіями платіжних доручень, оригінали яких оглянуті судом  у даному судовому засіданні в присутності представників сторін.  Дана обставина не заперечується представником позивача.              

          Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  


заслухавши пояснення  представників  сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

          Матеріалами справи  підтверджується факт узгодження Солотвинським комунальним підприємством по водопостачанню податкового зобов"язання у загальній сумі 116605,98грн.  (в тому числі у сумі 69341,48грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому;  у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому), у відповідності до ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

          Разом з тим, судом  встановлено, що  відповідачем частково погашено податковий борг по ПДВ у сумі 1698,33грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями платіжних доручень, наслідком чого є закриття провадження у адміністративній справі в даній частині.

          В іншій частині позовних вимог в залишку податкової заборгованості у загальній сумі 114907,65грн. (в тому числі у сумі 67643,15грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому;  у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому), позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджений матеріалами справи, та  підлягає стягненню з боржника  залишок заборгованості у загальній сумі 114907,65грн. на підставі ст. 3 Закону України  „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          

           На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 157, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі в частині заявленої до стягнення сумі  1698,33грн.    по податку на додану вартість .

2. Стягнути з  Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню /Тячівський район, смт.Солотвино, вул. 30 років Возз"єднання, б/н,     ідентифікаційний код 32076285/  в доход бюджету  за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг  у загальній сумі 114907,65грн. (в тому числі у сумі 67643,15грн. по податку на додану вартість, з якої сума 197,64грн. - пеня по ньому;  у сумі 392,70грн. по комунальному податку; у сумі 35210,97грн. по єдиному податку, з якої сума 904,22грн. - пеня по ньому; у сумі 11660,83грн. по збору за забруднення навколишнього природного середовища, з якої сума 292,26грн. - пеня по ньому).

3. Постанова  суду набирає законної сили в  порядку, передбаченому ст.254 КАС України.


    Суддя                                                                                   В.І. Карпинець

  • Номер:
  • Опис: стягнення 15136,00 грн.
  • Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
  • Номер справи: 14/110
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2009
  • Дата етапу: 08.04.2009
  • Номер:
  • Опис: видачу виконавчого документа за позовом Дочірнього підпрємства з іноземними інвестиціями "Автоінвестстрой-Хмельницький"
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/110
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2010
  • Дата етапу: 19.03.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація