Справа № 496/2216/18

Провадження № 2/496/1243/18

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.,

При секретарі – Камочкіній А.Ю.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, суд -

ВСТАНОВИВ:

       Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір позики від 03.04.2004 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – недійсним, в наслідок його фіктивності.

       Представником позивача було надано до суду клопотання про витребування з Березівського МДПІ (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, площа ОСОБА_4, буд. 21) інформацію щодо джерел отримання доходів та сум отримання доходів фізичної особи: ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, за період з 16.05.1997 по 03.04.2004 роки, витребувати у ОСОБА_2 Андрії (67200, 67200, АДРЕСА_1) оригінал розписки від 03.04.2004 року про передачу ОСОБА_2 у борг ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 80 тисяч доларів США).

       Представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про причину неявки суд не повідомили.

       Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

       Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_2 (67200, АДРЕСА_1) оригінал розписки від 03.04.2004 року про передачу ОСОБА_2 у борг ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 80 тисяч доларів США.

Витребувати з Березівської ОДПІ (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, площа ОСОБА_4, буд. 21) інформацію щодо джерел отримання доходів та сум отриманих доходів фізичної особи ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 16.05.1997 по 03.04.2004 роки.

Ухвали направити для виконання до Березівської ОДПІ (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, площа ОСОБА_4, буд. 21) та ОСОБА_2 (67200, АДРЕСА_1).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя Біляївського районного суду

         Одеської області                                                                               ОСОБА_5