Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #73681178

Справа № 524/528/17

Провадження № 2/524/66/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого – судді – Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., за участі: - представника позивача-відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2, відповідача-позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, відповідача-третьої особи(за зустрічним позовом) ОСОБА_5, відповідача-третьої особи (за зустрічним позовом) ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дарування квартири недійсним, стягнення заборгованості по орендній платі, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу удаваним,-


В С Т А Н О В И В


У судовому засіданні представник відповідача-позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування, а також просив витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 копії всіх документів з матеріалів договору купівлі-продажу спірної квартири у 2011 році.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників справи з приводу заявленого клопотання, ініційованого судом питання про залучення третіх осіб, по суті справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно ст. ст. 42, 53 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити третіми особами: Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради та виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради з метою перевірки обставин надання згоди органом опіки та піклування на здійснення продажу квартири АДРЕСА_1 ( колишня – вул.ОСОБА_9 ) у м. Кременчуці, 29 липня 2011 році, в якій на вказану дату проживав та був зареєстрований неповнолітній на той час відповідач-третя особа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, у судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 пояснив, що пакет документів спірної квартири, було віддано приватному нотаріусу ОСОБА_8 Звідси, клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 підлягає задоволенню, необхідно витребувати такі документи, оскільки документи на які вказують сторони та які перебувають у приватного нотаріуса можуть мати певне значення у справі.

У судовому засіданні необхідно оголосити перерву у зв’язку із залученням третіх осіб, витребуванням документів.

Керуючись ст.ст. 42-44, 51, 51, 53, 187, 222, 258-260, 353, 354 ЦПК України,


П О С Т А Н О В И В


Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 – задовольнити.

Залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог: - Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради; - виконавчий комітет Кременчуцької міської Ради, як орган опіки та піклування.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 копії всіх документів (технічну документацію, креслення, тощо, дозволи, правовстановлюючі документи, інше) з матеріалів договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 ( колишня – вул.ОСОБА_9 ) у м. Кременчуці, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 29 липня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом, зареєстрованого в реєстрі за № 3-3014.

Зобов’язати приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 подати витребувані документи до суду в строк до 25 вересня 2018 року.

У судовому засіданні оголосити перерву у зв’язку із залученням третіх осіб, витребуванням документів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 10 год. 30 хв. 23 жовтня 2018 р. з викликом сторін, третіх осіб.

Попередити позивача - відповідача, відповідача – позивача, третіх осіб про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:





Судове провадження 2/524/17/19
Судове провадження 2-з/524/27/17
Судове провадження 22-ц/814/2078/19
  • Номер: 22-ц/814/2078/19
  • Опис: Федоров В.В. до Носача А.М., Носача О.А.,Носача Б.О. про визнання договору дарування квартири недійсним,стягнення боргу по орендній платі,оплаченої вартості житлово-комунальних послуг,скасування та вилучення всіх записів про реєстрацію права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 524/528/17
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
Судове провадження 2-д/462/110/19
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 22-ц/814/1044/22
  • Номер: 22-ц/814/1044/22
  • Опис: Федоров В.В. до Носача А.М., Носача О.А.,Носача Б.О. про визнання договору дарування квартири недійсним,стягнення боргу по орендній платі,оплаченої вартості житлово-комунальних послуг,скасування та вилучення всіх записів про реєстрацію права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 524/528/17
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2022
  • Дата етапу: 15.03.2022
Судове провадження 6/524/131/22
  • Номер: 6/524/131/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 524/528/17
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2022
  • Дата етапу: 31.08.2022
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 2/524/17/19
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 2/524/17/19
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 22-ц/814/2078/19
  • Номер: 22-ц/814/2078/19
  • Опис: Федоров В.В. до Носача А.М., Носача О.А.,Носача Б.О. про визнання договору дарування квартири недійсним,стягнення боргу по орендній платі,оплаченої вартості житлово-комунальних послуг,скасування та вилучення всіх записів про реєстрацію права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 524/528/17
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 09.02.2022
Судове провадження 22-ц/814/1044/22
  • Номер: 22-ц/814/1044/22
  • Опис: Федоров В.В. до Носача А.М., Носача О.А.,Носача Б.О. про визнання договору дарування квартири недійсним,стягнення боргу по орендній платі,оплаченої вартості житлово-комунальних послуг,скасування та вилучення всіх записів про реєстрацію права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 524/528/17
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2022
  • Дата етапу: 11.05.2022
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 ск 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 св 20)
Судове провадження 61-1086 ск 20 (розгляд 61-1086 з 20)
Судове провадження 2-зз/524/8/24
Судове провадження 2-зз/524/8/24
Судове провадження 2-зз/524/8/24
Судове провадження 6/524/131/22
  • Номер: 6/524/131/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 524/528/17
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Нестеренко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2022
  • Дата етапу: 09.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація