КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2018 р. Справа№ 910/7454/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка  О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2018

у справі № 910/7454/17 (суддя: Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об'єднання "Проект монтаж наладка"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 322 783, 36 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об'єднання "Проект монтаж наладка" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 322 783, 36 грн., з яких основний борг в сумі 176 995, 62 грн., 3% річних в сумі 13 092, 83 грн. та інфляційні втрати в розмірі 132 694, 91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було неналежно виконано умови договору підряду №13/11-ЕО/275/01-11 від 19 жовтня 2011 року, укладеного між ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" та ТОВ "Енергетичне Об'єднання "Проект монтаж наладка" в частині своєчасної та повної остаточної оплати виконаних позивачем робіт за І та ІІ етапами, що становить 5 % від загальної вартості робіт, в зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість. Також позивачем нараховані 3 % проценти річних в розмірі 13 092, 83 грн. та інфляційні втрати в розмірі 132 694, 91 грн.

Господарський суд міста Києва задовольнив позов своїм рішенням від 29.06.2017 та присудив до стягнення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об'єднання "Проект монтаж наладка" заборгованість в розмірі 176 995, 62 грн., 3% річних в розмірі 13 092, 83 грн., інфляційні втрати в сумі 132 694, 91 грн. та судові витрати в розмірі 14 841, 75 грн., в тому числі витрати на послуги адвоката позивача в сумі 10 000,00 грн.

Київський апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 своєю постановою від 19.09.2017.

Верховний Суд (у складі колегії суддів Касаційного господарського суду) постановою від 09.02.2018 у справі № 910/7454/17 скасував попередні судові рішення у даній справі та направив справу № 910/7454/17 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

19.04.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла заява про поворот виконання рішення, відзив на позовну заяву, клопотання про зменшення витрат на професійну допомогу адвоката.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне Об'єднання "Проект монтаж наладка" своїм рішенням від 01.08.2018 (повний текст підписано 13.08.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 23.08.2018 Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 справу № 910/7454/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/7454/17.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 у справі № 910/7454/17.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.10.2018 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7).

9. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк