Справа №2-660/2007

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року  Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки за прострочення виплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки за прострочення виплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Мають спільного дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, якому виповнилося 18 років. Відповідач виплачував аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 за постановою народного суду М.Тирасполя від ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Постановою державного виконавця ДВС у Роздільнянському та Іванівському районах виконавче провадження буя закрито в зв'язку з досягненням ОСОБА_3 повноліття. Заборгованість складає: ІНФОРМАЦІЯ_5 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року 1276 гривень 30 копійок. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у вказаній сумі та неустойку у сумі 4237,32 грн, а всього 5513,62 гривні.

Позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 - є громадянами Республіки Молдова. Боржник ОСОБА_2 - відповідач по справі - громадянин України.

Згідно ч.1 ст.28 Закону України № 238/94-ВР від 10.11.1994 року „Про ратифікацію Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах", який набув чинності 24.05.1995 року в правових стосунках між батьками і дітьми, в тому числі аліментних обов'язках батьків, застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина. Відповідно до ч.3 ст.28 Закону України №238/94 - ВР від 10.11.1994 року в справах, зазначених в пункті 1, компетентними є органи тієї договірної сторони, громадянином якої є дитина.

ОСОБА_3 є громадянином Республіки Молдова. Проживає так яі і позивач у м.Тирасполь, тому спір повинен розглядатися у суді іншої держави - Молдові відповідно законодавства тієї держави. Тобто розгляд вказаної позовної заяви не підсуд­ний Роздільнянському районному суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.115,121,122,, 414 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, неустойки за прострочення виплати аліментів в зв'язку з непідсудністю даного спору Роздільнянському районному суду Одеської області.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду Республіки Молдова за місцем проживання дитини.

2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження І поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.