П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Балацька Г.О., отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього за цим законом адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10.200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до постанови суду, 28 квітня 2018 року близько 16 год. 00 хв. по вул. Слави в с. Первомайське Глухівського району, ОСОБА_1 керував мотоблоком "Кентавр МБ 1070 Д", шасі НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу "Драгер", відповідно до показань якого від 28 квітня 2018 року та Акту огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння - 0,92‰.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 поштовим відправлення 22 серпня 2018 року направив апеляційну скаргу, яка надійшла до суду першої інстанції 27 серпня 2018 року (а.п.16-18).

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

У разі порушення цього строку, а також у випадку відмови в поновленні строку на оскарження рішення місцевого суду, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Отже строк на оскарження судового рішення не пов?язаний з датою отримання копії постанови, а може слугувати підставою для подачі клопотання про поновлення строку, у разі його пропуску з поважних причин.

А, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана з пропуском 10-ти денного строку на апеляційне оскарження, проте клопотання про поновлення цього строку він не заявив, апеляційна скарга повертається ОСОБА_1

Повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 не позбавляє його права на оскарження судового рішення з дотриманням умов поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, що передбачені ст. 294 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього за цим законом адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10.200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, - повернути особі, яка її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва Г.О.Балацька