Справа jN'o 3-1953/10 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ        У К Р А ї Н И

17 вересня 2010 року

Суддя Шосгкинського міськрайонного суд) Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІНосткинського MB УМВС України в Счмській області про притягнення до адміністративної відповідальності 'ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Сумської області обл., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-на України, не працює, за СТ.122 ч. З КпАП України. -

В С З А Н О В И В:

05.08.2010 р. о 14 год. 20 хв. гр. ОСОБА_2 на автодорозі ОСОБА_3Яри.мовичи в с. Кіпті керував автомобілем „Ягуар” державний номер НОМЕР_1 зі швидкістю 112 км/год при обмеженні швидкості руху 60км/год, перевищив швидкість на 52 км Тод

При розгляді справи ОСОБА_2 факт правопорушення визнав повністю

При складанні протоколу ОСОБА_2 показав, що з протоколом згоден, та проси ть попередити.

Маїеріалами ад.міністративної справи, вина ОСОБА_2 у вчиненяЕ зазначеного правопорушення .цоведена в повному обсязі, тому він винний у вчиненні цього правопорушення.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення не має.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не

має.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 враховуючи ступінь вини, .майновий стан, суспільну небезпеку даного виду правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують BunioBi;TajibHicTb, вважаю, що до ОСОБА_2 повинні бути застосовані громадські роботи.

Керуючись ст. 122 ч.З, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ;

!1і;щати КРИШКЕВИЧ ОСОБА_4 роботам строко.м на зо ЮДИН.

І Іостанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя

ОСОБА_1