КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а-42528/08
У Х В А Л А
"19" листопада 2009 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у Броварському районі Київської області Головного управління земельних ресурсів у Київській області Держземагенства України про зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2008 року в прийнятті заяви відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, представник позивача по справі подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2008 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали представник позивача отримав 18.11.2008 року.
Разом із тим, заяву про апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2008 року до суду першої інстанції було подано 01.12.2008 року з пропуском встановленого вимогами КАС строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Однак, апеляційну скаргу на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2008 року до суду першої інстанції було подано 28.11.2008 року.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строку, встановленого цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, Київський апеляційний адміністративний суд повертає апеляційну скаргу особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2008 року – повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Романчук О.М.